Publicado por: marcospauloteixeira | Outubro 11, 2011

Testemunho do leitor André Silva: RAZÕES PORQUE DEIXEI O PROTESTANTISMO E RETORNEI A ÚNICA IGREJA DE JESUS CRISTO

Testemunho do leitor André Silva

Caros amigos, transcrevo abaixo o testemunho de André Silva sobre o seu Retorno ao Catolicismo. Boa leitura.

***************************

PARA EX CATÓLICOS

RAZÕES PORQUE DEIXEI O PROTESTANTISMO E RETORNEI A ÚNICA IGREJA DE JESUS CRISTO

1)PRINCÍPIO “SÓ A BÍBLIA”
Nada mais falso do que esse princípio. Os cristãos do primeiro século não dispunham de Bíblia.
Para que a Bíblia fosse a única fonte de revelação seria no mínimo necessário que ela mesmo se auto proclamasse assim. E não é o caso.
Pelo contrário.
A bíblia diz que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade. Não faz qualquer referência às milhares de “igrejas” existentes mundo afora.
Para que a bíblia fosse a única fonte de revelação seria indispensável que ela falasse assim dela mesmo e certamente teríamos um concílio católico que teria definido o dogma.
Tal não ocorreu.
E se tivesse ocorrido, por certo os protestantes rejeitariam tal concílio. .
A Bíblia diz inclusive que devemos guardar a tradição daquilo que nos foi ensinado.
E contrariando a bíblia os protestantes rejeitam a tradição.

2)PRINCÍPIO “SÓ A FÉ”
A própria bíblia protestante ensina que a fé sem obras é morta(Evangelho de Tiago).
A mesma bíblia protestante ensina que o cristão deve perseverar até o fim.
E ainda acrescenta que seremos julgados todos por nossas realizações boas ou más. Existem várias passagens que dão conta de um julgamento futuro e sendo assim, é falso que alguém aqui na terra já esteja salvo sem julgamento.
Portanto, é totalmente mentirosa a afirmação de que basta ter fé para ser salvo.
Ora, os demônios também crêem.

3)LUTERO
Lutero é seguido apenas em parte. Apenas nos princípios “Só a Bíblia” e no “Só a Fé”.
Se Lutero é tão bom assim porque não é seguido integralmente ?
Por que não são todos luteranos ?
Ora, se reconhecem que Lutero é homem e portanto falível, como é possível a um protestante ter tanta certeza que os princípios que ele criou devem ser dignos de confiança ?
O próprio herege contestando a infabilidade papal, decretou que não se deve confiar em um sacerdote.
Ou seja, sendo ele um ex sacerdote católico negou a si mesmo.
Se ele mesmo se auto descarta como pessoa confiável, quem é tolo o suficiente para dar crédito ao que ele disse ou escreveu ?
E se Lutero é o único homem “infalível” que já existiu, por que os protestantes todos não são luteranos ?

4)SUBJETIVISMOS RELIGIOSO I
Uma denominação não é igual a outra em matéria de fé. Isso é fato.
Uns batizam e outros não.
Uns admitem o divórcio e outros o repudiam.
Uns aceitam mulheres como pastoras e outros não.
Uns aceitam a doutrina da Trindade e outros a refutam.
Ora, se todos são diferentes entre si e a verdade só pode ser una, como é possível a um protestante ter certeza se está na denominação correta ou se o seu pastor prega de acordo com a verdade se todos os outros dele discordam ?

5)SUBJETIVISMO RELIGIOSO II
Cada crente pode interpretar a bíblia pois segundo a tese protestante conta com a assistência do Espírito Santo.
Sabemos que um crente não concorda com outro em todas as coisas. Muitas vezes mais que diverge do que converge.
Se cada qual interpreta de seu jeito , como é possível a um protestante ter certeza de que está certo na sua interpretação ?
E por que apenas a interpretação da Igreja Católica está errada ?

6)SUBJETIVISMO RELIGIOSO III
A interpretação pessoal da Bíblia por cada crente e pastor afronta claramente a mesma Bíblia.
De acordo com a Santa Palavra de DEUS interpretação alguma é de caráter individual.
Examinar a Bíblia não é o mesmo que interpreta-la.
Posso examinar uma pessoa e lhe informar que encontrei uma pretuberância ou mancha na pele.
Mas o diagnóstico deve ser feito pelo médico e não por mim que sou leigo.

7)DENOMINAÇÕES E PASTORES
Todo o crente protestante diz em alto e bom som: “Igreja não salva ninguém”.
Ora, se igreja não salva ninguém e cada qual pode interpretar a bíblia pessoalmente, por que a razão o crente protestante continua freqüentando sua denominação ?
O crente também diz: “Olha para Jesus e não para o pregador.”
Se cada crente pode interpretar pessoalmente a bíblia, se igreja não salva ninguém e o pastor não é confiável, por que o protestante permanece dando crédito aos pregadores ?
São os próprios pregadores que dizem: “Não é o que o pastor está falando. É o que fala a palavra.”
Alguns exortam os fiéis a chegarem em casa após o culto e procederem a conferência bíblica sobre o que foi pregado.
Se o crente pode interpretar a bíblia pessoalmente, uma vez que possui a assistência infalível do Espírito Santo, e, se igreja não salva ninguém e se o pregador não é digno de confiança no que diz respeito a sua pregação, o que faz o protestante em sua denominação ?
E se o crente já está salvo porque creu, para que serve uma denominação protestante ?
Se basta crer para ser salvo, que diferença faz freqüentar ou não denominações protestantes ?
Se o próprio crente pode interpretar a Bíblia, por que ouvir pregações e comprar cds ou dvds ?
Se igreja não salva ninguém, por que freqüenta-las ?

8)EVANGELIZAÇÃO
Se toda e qualquer pessoa que lê a bíblia pode interpreta-la a partir da assistência do Espírito Santo, por que o crente continua pregando para os seus próprios pares ?
Ao invés de realizar cultos para outros já crentes, não seria interessante sair em campo e tentar ganhar novas almas ?
E se cada qual de fato pode interpretar a bíblia a partir de sua leitura pessoal que conta com a assistência do Espírito Santo, por que ao invés de pregar não se imprime bíblias e se distribui a população ?
Ora, bastando ter fé para ser salvo e podendo ser o próprio intérprete da bíblia, para que servem denominações, cultos, pastores, pregações e livros ?
Ao invés dos dízimos que sustentam uma estrutura desnecessária, já que todos que creram estão salvos, por que não reunir tais recursos e construir gráficas e mais gráficas para impressão da Bíblia e distribuí-las por todos aqueles que não conhecem Jesus ?
Se nem o pregador é digno de confiança, razão pela qual o crente deve confrontar o seu entendimento pessoal da palavra com a pregação do palestrante, por que razão um desconhecido deveria dar crédito a algum crente que lhe vem falar de Jesus ?
E se todos podem contar com a assistência permanente do Espírito Santo, e considerando que para o protestante ninguém é confiável em matéria de fé e doutrina a não ser ele mesmo, seria mais produtivo entregar bíblias para todos sem distinção e cada qual interpretaria e decidiria se deve ou não crer ou que doutrina quer seguir ou que denominação lhe parece mais adequada.

9)INTERPRETAÇÃO BÍBLICA
Se cada um pode interpretar a bíblia e se todas as interpretações estão corretas, mesmo que sejam todas diferentes entre si, por que apenas a interpretação católica está errada ?
Então é isso ?
A bíblia só pode ser interpretada se a pessoa está sob o rótulo de protestante ?
Então o que salva não é a fé. É o rótulo.
Conclui-se assim , ao contrário do que afirmam os protestantes, que placa de igreja ou rótulo salva.
Pela visão protestante, 50 mil denominações estão corretas nas suas interpretações bíblicas mesmo que sejam diferentes entre si.
Ou seja, 50 mil estão certos e apenas 1 está errada que seria a Igreja Católica.
A assistência do Espírito Santo só se faz presente para quem carrega os rótulos evangélico e protestante ?

10)O PAI NOSSO
A oração é bíblica.
Foi ensinada pelo Senhor Jesus.
O protestante a repudia.
Por que ?
Para não parecer católico.
O crente que jura defender a bíblia é o primeiro a não acata-la.
Ele decidiu que não irá recitar o Pai Nosso e fim de papo.
E pior. Quem o faz está errado, ainda que esteja obedecendo a bíblia.
O crente é melhor que Jesus.
Jesus fez a oração do Pai Nosso, mas o protestante não tem que faze-la.

11)MARIA

Isabel chama Maria de mãe do meu senhor.
O crente a chama de mulher como outra qualquer.

Isabel fica cheia do Espírito Santo com a visita de Maria.
O protestante fica cheio de raiva.

João Batista estremece no ventre de Isabel ao ouvir a vóz de Maria.
O crente se enfurece quando ouve o nome Maria.

A bíblia diz que Maria será chamada de bem aventurada por toda as gerações.
O crente a chama de mãe de aluguel ou pecadora como qualquer outra mulher.

Não preciso falar mais nada.
O protestante rasga os textos sagrados.
E jura defender a bíblia.
Seguem o que querem e desprezam o que não lhes interessa.

12)CONFISSÃO
A bíblia é clara.
Aos apóstolos foi dado o poder de reter e perdoar pecados.
Como é possível reter ou perdoar se alguém não lhes confessa ?
Desnecessário falar mais a respeito.
O protestante mais uma vez ignora a bíblia que jura defender.

13)FUNDAÇÃO DE “IGREJAS”
Para fundarem suas denominações o crente não faz questão de base bíblica.
A bíblia diz que devemos ser um só corpo.
Eles fazem o contrário. Dividem-se, dividem-se, fragmentam o corpo e pulverizam a mensagem do evangelho.
Fazem o contrário do que o Senhor nos ordenou.
Basta um crente discordar do outro e isso é a coisa mais fácil de acontecer que, já surge uma nova denominação.
Seus líderes podem ter “visões” para fundarem novas denominações.
Somente as revelações católicas aprovadas pela Santa Igreja é que são refutadas.
O crente acredita no que deseja.
E rejeita tudo que é católico.
Sempre dois pesos e duas medidas.
O pastor falou que teve uma visão e todo mundo engole.
Nesta hora o “biblicamente” ou “a palavra” não tem qualquer importância.

14)JULGAMENTO DOS HOMENS
Embora a bíblia nos ensine a não julgar os homens, o que o protestante mais faz é julgar os erros dos homens católicos, especialmente aqueles que dizem respeito aos sacerdotes.
Mais uma vez a bíblia é desprezada. E fica por isso mesmo.
E fazem ainda pior.
Ao mesmo tempo que são implacáveis com os católicos são tolerantes com seus pares.
As expressões mais usadas são:

“Não toca no ungido do senhor”
“Ai de quem toca no santo do senhor”
“Não podemos julgar”
“Deixa que ele está fazendo a obra de DEUS

Como sempre dois pesos e duas medidas.

15)A DOUTRINA DA TRINDADE
A doutrina da trindade não está explicita na bíblia.
Mesmo assim a grande maioria dos protestantes a confessa.
Só não sabem explicar o motivo.
Se não é está claramente na bíblia deveria ser rejeitada por eles.
E por que a maioria professa tal doutrina ?
Porque concílios católicos assim definiram e porque Lutero os acatou.
É sempre assim.
Tem horas que seguem Lutero e tem horas que o rejeitam.
Depende da conveniência de cada crente.
O purgatório também está implícito na Bíblia e eles rejeitam.
A doutrina da trindade está implícita na Bíblia e a maioria acata.
É sempre o que o protestante quiser.
Ele cria a sua doutrina a partir das escolhas que faz.
Ele decide que textos da Bíblia irá seguir e quais deverão ser rejeitados.
Ele escolhe o que quer seguir de Lutero, Calvino e Wesley.
Ele junta tudo isso com sua própria interpretação individual e também filtra aquilo que vem de outros crentes e outros pregadores.
Assim o protestante monta sua própria religião e fazendo-se sábio aos seus próprios olhos, torna-se um apologista de sua própria doutrina.

16)FALTA DE UNIÃO
Tudo que um crente menos gosta é instrução.
Quando um crente não concorda com a doutrina de sua denominação ou de seu pastor ele logo vai atrás de outro vento de doutrina.
Quando contrariado troca sua denominação por outra, quando não raras vezes funda a sua própria “igreja”.
Divisão da divisão e assim por diante.

17)PEDRO
Todo protestante para contestar o catolicismo abraça a interpretação literal.
No entanto, quando se refere a primazia de Pedro o crente vai buscar traduções e textos para fazer a sua contestação.
A interpretação que o crente vier a escolher é que interessa.
Se ele precisar usará o grego, o aramaico, o latim, hebraico, textos de Lutero, textos de Calvino, opiniões de outros pregadores, livros de autores protestantes e assim por diante.
O importante é nunca concordar com o catolicismo e recusar que Jesus tenha firmado sua igreja sobre Pedro.
Negam a Pedro e o poder que aquele recebeu para ligar e desligar na terra.
Nessa hora, pouco importa o texto bíblico.
Os defensores da bíblia literalmente a desprezam. E fica tudo bem e todos são homens e mulheres de Deus.

18)POVO DE DEUS
Todo protestante se auto denomina “POVO DE DEUS”.
E por extensão, considera como pertencente a este mesmo povo todo e qualquer crente de outra denominação.
Todos são irmãos em cristo.
Não importa que doutrina o outro crente prega ou pratica.
Não importa nem mesmo que ele não conheça o outro crente ou sua denominação.
Os pregadores chegam a falar que o “POVO DE DEUS” já representa 30% da população brasileira.
Um bom católico, ainda que santo, nunca é considerado “irmão em Cristo” ou “Povo de DEUS”.
O que fala a bíblia a respeito ?
“Todos aqueles que ouvem e praticam a palavra de DEUS são meus irmãos e minha mãe”
O que Jesus está nos dizendo ?
Todo aquele que ouve e obedece pertence a sua família.
Ele não faz distinção de qualquer espécie.
Nessa hora, o texto bíblico não tem a menor importância.
O que importa é o desejo do crente e sua necessidade de definir quem está salvo e quem está condenado.
O crente não só despreza a bíblia, como também toma o lugar de Jesus como juiz único e ainda antecipa o julgamento de todos os homens.
Nem Lutero em seus melhores ou piores dias, ninguém sabe, seria capaz de produzir uma heresia tão deprimente.

19)OBRAS DE LUTERO
Alguém conhece um protestante que tenha lido alguma obra de Lutero ?
A maioria nem sabe quem foi Lutero.
Sumiram todas as “obras” de Lutero.
Também pudera.
Foi Lutero quem chamou Jesus Cristo de bêbado e de adúltero.
É de Lutero que os protestantes copiam o “Só a Bíblia” e o “Só a fé”.

20)EUCARISTIA
O senhor foi claro.
Seu corpo é verdadeiramente comida.
Quem come de sua carne e bebe de seu sangue tem vida eterna.
Ele mesmo diz de si mesmo que é o pão vivo que desceu do céu.
Está na bíblia protestante.
Mas como de costume, nessa hora, a interpretação da bíblia não segue os critérios habitualmente aplicados por cada protestante.
Depreza-se o texto bíblico e o subjetivismo é abraçado.
E tudo bem.
Todos são ungidos e profetas.

21)REFORMA
Curioso que sendo a Igreja Católica desprezada pelo protestante, chegando grande parte a descartata-la como igreja primitiva e/ou original, como é possível que esses mesmos crentes abracem a pseudo reforma protestante ?
Como é possível ?
Dizem que a Igreja Católica é falsa. Mas a reforma é verdadeira ?
A reforma de uma igreja falsa é acatada como sendo honesta ?
Se a igreja é falsa, falsos são seus fiéis, sacerdotes, ritos e tudo mais.
Se seus membros são falsos, entre os quais Lutero, como pode esse mesmo ex católico, falso sacerdote e falso cristão ser considerado um grande reformador ?
Como pode sua pretensa reforma de uma Igreja onde tudo é falso se aceita como padrão de fé e modelo de cristianismo ?
Nada precisa fazer sentido no mundo protestante.
Para cada crente conta apenas o que ele quer entender e aceitar.
Alguns menos esclarecidos chegam a dizer que foi Constantino que fundou a Igreja Católica.
Diga-se de passagem tal estupidez nunca foi dita pelos antigos protestantes.
Então é isso ???
O protestante lança mão de uma reforma produzida na “Igreja de Constantino” ?
Rejeita a Igreja de “Constantino”, mas aceita a sua reforma ?
Quem pode entender esse raciocínio ?

22)TRADIÇÕES
O apóstolo Paulo orienta que guardemos as tradições.
Quais são as tradições que o protestante guarda ?
Todos sabemos que o protestantismo contesta a tradição, em especial a transmissão oral.
A pergunta mais adequada seria por que o protestante não guarda tradições se a Bíblia orienta o contrário ?
Pouco importa o que diz a Biblia.
Aqueles que juram defender a Bíblia são os primeiros a ignora-la.

23)PECADOS CONTRA O ESPÍRITO SANTO
Protestante algum sabe enumera-los.
Por que ?
Porque a Bíblia não define quais são os pecados contra o Espírito Santo.
Se algum protestante for capaz de defini-los terá que sair da Bíblia necessariamente.
Se copiar as definições do catolicismo terá que acatar a doutrina da Santa Igreja.
A Bíblia diz claramente que tais pecados podem ser cometidos pelo homem.
Ora, se tais pecados podem ser cometidos pelo gênero humano e ao mesmo tempo o protestante não tem como saber quais seriam esses pecados, como é possível ao crente ter certeza que não já os cometeu ou que está cometendo algum daqueles ou até mesmo todos eles ao mesmo tempo ?
Como poderá o protestante abster-se de praticar um só pecado contra o Espírito Santo se não sabe defini-los ?

24)IGREJA INVISÍVEL
Não há qualquer previsão bíblica para a “igreja invisível” da qual falam insistentemente os protestantes.
Não há previsão igual na tradição e se houvesse, teria que ser rejeitada pelos protestantes que desprezam a tradição.
De onde os protestantes tiraram mais essa invenção se a Bíblia nada fala a respeito ?

25)BATISMO DE CRIANÇAS
De onde os protestantes tiraram que depois de “aceitar” Jesus a pessoa deve ser batizada a partir dos 13 ou 14 anos ?
Por que não 12 ou 15 ?
Por que não 16 ?
Como foi possível ao protestante concluir que com 13 ou 14 anos a pessoa já tem entendimento necessário ?
Quem pode julgar tudo isso ?
A Bíblia não proíbe o batismo de crianças.
Várias famílias inteiras foram batizadas e mesmo pela lógica seria mais prudente concluírmos que algumas delas possuíam crianças do que concluir o contrário.
Mesmo assim, o protestante prefere considerar o que não está na Bíblia.

26)BATISMO
Por que o ex católico deve ser batizado em uma denominação protestante se já foi batizado na Igreja Católica ?
Quando um ex protestante adere a única Igreja de Jesus Cristo na terra, a Igreja Católica, na grande maioria das vezes não se exige dele um novo batismo.
E por que ?
Porque é certo que ninguém pode dizer que Jesus Cristo é o Senhor se não pela ação do Espírito Santo.
Está escrito.
E na Bíblia.
E na Bíblia protestante inclusive.
Ora, se alguém é batizado e com todas as palavras se diz no batismo que Jesus Cristo é o Senhor, como é possível ignorar a ação do Espírito Santo de forma que o mesmo batismo se torne inválido ?

27)UNIDADE
Não fosse por fé ou por raciocínio intelectual, não fosse pelos fatos históricos que conheço ou simplesmente por questão de constatar inúmeros erros doutrinários nas milhares de denominações protestantes, a divisão e discórdia que há no meio já seria suficiente motivo para deles me afastar.
A bíblia diz que devemos ser um só corpo.
Tudo que o protestantismo não tolera é união em torno de um único tema.
Onde se vê um só batismo e uma só fé ?
Ao invés da determinação bíblica, 50.000 denominações diferentes e divergentes entre si.
A Bíblia diz que não deve haver divisão entre “nós”.
Qual dos protestantes nesse planeta leva em consideração esse texto bíblico ?
Joga-se fora a Bíblia mais uma vez.
Bíblia que eles juram defender.

28)IRMÃOS DE JESUS
Os protestantes gostam de encher a boca para dizerem que Jesus teve outros irmãos.
Ora, irmãos podem ser tão e somente assim considerados por compartilharem a mesma fé.
Não é assim que um protestante chama o outro ?
E a linguagem corrente da época ?
Sim. Devemos sempre levar em consideração cada época e suas particularidades.
Mas não adianta.
Para se assegurarem que Maria era impura, insistem que Jesus teve outros irmãos.
Nessa hora vale a tradução literal.
A mesma tradução literal que é desprezada quando se diz que Jesus edificou a sua Igreja sobre Pedro ou quando se diz que aos apóstolos era devido reter ou perdoar pecados.
E olha que nem é uma tradução literal no sentido mais formal da palavra.
Se Jesus tinha irmãos, esses irmãos deveriam ter nomes.
E não só nomes, importância histórica.
É de se imaginar que os “irmãos” de Jesus fossem seus seguidores.
E o interessante que pelo visto nenhum deles serviu para nada.
Aliás, para o protestante os irmãos de Jesus devem ser os mais imprestáveis mesmo.
Sabe por que ?
Quando Jesus entrega a maternidade universal a Maria na figura de João, os protestantes alegam que se tratava de mero carinho de filho com a sua mãe.
Ou seja, Jesus designou João para cuidar de sua mãe.
Olha que interessante:

a)João pelo jeito não tinha nada para fazer. Ao invés de pregar o evangelho Jesus mudou de idéia e o escolheu para cuidar de sua mãe.
b)Os irmãos de Jesus desapareceram completamente. Pelo jeito eram tão maus que não serviam nem mesmo para cuidarem de sua mãe.

E tem ainda uma pergunta que não quer calar.
Se Jesus em meio ao sofrimento mais atroz que um ser humano pode passar, ainda teve forças para assumir um carinho de filho preocupado com o destino de sua mãe, a ponto de designar-lhe um apóstolo para lhe ser cuidador, como é possível que um protestante se ache no direito de tratar Maria como mãe de aluguel, barriga de aluguel, mulher pecadora ou mulher como outra qualquer ?
Se o filho de DEUS tem um carinho todo especial com Maria, quem é o homem que lhe trata de qualquer maneira e que ainda tem a cara de pau de se considerar cristão ?
Não fosse a maternidade universal na qual nós católicos acreditamos, se fosse mero carinho de Jesus, seria esse tão grande que chegou a separar um dos seus preferidos tão e somente para cuidar de sua mãe.
E o protestante que se acha melhor do que Jesus, pensa ter o direito de ofender Maria.
Ignorar já seria lucro.
Eles fazem pior do que isso.

29)BIBLIA
A bíblia é filha da igreja e não sua mãe.
Os cristãos dos primeiros séculos não tinham bíblia.
É a igreja que dá credibilidade a bíblia e não o contrário.
Acreditamos na bíblia porque acreditamos na fonte.
A Igreja Católica foi a responsável pela compilação dos textos.
Quem não acredita na Igreja não deveria acreditar na bíblia por ela produzida.
Mera usurpação.
Nem mesmo o famigerado Lutero chegou a tal absurdo.
Não é bíblia que define a igreja ou que define o que Deus pode ou não fazer.
É a igreja que definiu a Bíblia. Por ordem e inspiração de DEUS.
Mas dizer que DEUS está preso a Bíblia e dela não pode “fugir” é algo escandalosamente mentiroso.
Deus não conhece limitação de espécie alguma e quando se diz que não há nada que ele não possa fazer, significa nada mesmo. Tudo lhe é possível.
Ele pode tudo que está na Bíblia, tudo que está fora da Bíblia, tudo que imaginamos e tudo que a nossa mente não pode alcançar.
Acaso é o criador menor do que a criatura ?
Aquele que chama todas as coisas a existência está preso as definições e interpretações das milhares de denominações protestantes ?
O que se vê por aí é a religião do livro.
Bibliolatria.
A bíblia é o ídolo de todos e o seus interpretes, julgando-se sábios aos seus próprios olhos, tornam-se ídolos de si mesmo.
Alguém bem disse que, nossa religião não é a religião do livro, mas da palavra viva e encarnada.

30)INTERCESSÃO
Inúmeras são as passagens bíblicas que falam sobre a intercessão de homens santos e anjos.
Tudo ignorado pelos protestantes.
No entanto não raras vezes uns oram pelos outros e mesmo chegam a pedir orações aos pregadores “ungidos” pelo Senhor.
A bíblia diz textualmente que muito vale a oração de um justo.
Mas diz também que não há justo algum na terra.
Sabendo que a Bíblia não é contraditória, de que justos estamos falando ?
Acaso aqueles que já foram julgados e muitos estão certamente entre os bons, são menores do que aqueles que ainda vivem por aqui ?
Se nós que somos injustos podemos interceder, muito mais podem aqueles que já estão na glória eterna.

31)SACRIFÍCIO
É intolerável que um protestante afirme que colocamos como mediadores outros além de Jesus.
O mediador do qual a Bíblia fala refere-se ao sacrifício eterno e eficaz que só Jesus produziu na cruz.
Intercessão é outra coisa.
Mediador entre Jesus e o homem podem ser os santos ou a Virgem Maria.
A Bíblia não proíbe e a Santa Igreja, coluna e sustentáculo da verdade referenda.
O que é significa a expressão “coluna e sustentáculo da verdade” ?
Significa que sem a Igreja a verdade desmorona.
E tem gente que diz que Igreja não serve para nada.
Jesus Cristo é o único mediador entre Deus e os homens, porquanto seu sacrifico na cruz é o único que pode redimir o gênero humano.
É por isso que na Santa Missa oferecemos o sacrifício do próprio Jesus Cristo a DEUS PAI em expiação dos nossos pecados.
Apenas na Igreja Católica é que se oferece o sacrifício adequado e aceito por DEUS.
Por isso comemos da carne e bebemos do sangue de Cristo(Eucaristia).

32)FÉ E DOUTRINA
Ora, o senhor Jesus foi claro ao dizer que as portas do inferno nunca prevaleceriam sobre sua igreja.
Nunca significa dizer que jamais ou em tempo algum.
Mas o protestante não crê na promessa do filho de DEUS.
Para o protestante o inferno prevaleceu sobre a Igreja Católica que teria incorrido em “erros graves”.
E foi preciso Lutero para corrigi-los.
E agora são indispensáveis os atuais pregadores protestantes que, mesmo divergindo entre si, estão todos certos e fazendo reparos na doutrina “espoliada”.
Espoliada por quem ?
Por Lutero ?
Isso mesmo. Continuam fazendo a reforma da reforma.
Cada nova denominação introduz novidades, ritos e hábitos.
E de Lutero ninguém lembra.
Ora, ou Lutero acertou ou Lutero errou.
Ou DEUS levantou Lutero para corrigir os “equívocos” do catolicismo ou não levantou ninguém.
E se DEUS tivesse levantado Lutero, quem é o protestante para continuar reformando aquilo que DEUS já teria reformado ?
Para o protestante Jesus mentiu.
As portas do inferno prevaleceram sim sobre sua igreja ou sobre o cristianismo, como queiram, por cerca de 1.500 anos.
E se não fosse o “santo” Lutero até hoje o cristianismo que se pratica por aí seria falso,
Mas o crente não permaneceu com Lutero.
E nem com Jesus.
Para o protestante Jesus falhou.
E se Jesus falhou por que o crente protestante ainda lhe dá crédito ?
E se Jesus falhou e Lutero foi necessário, então Lutero é melhor do que Jesus ?
Mas se Lutero errou, por que o crente rejeita a Igreja de Jesus ?
E se a Igreja de Jesus não é para o crente a Igreja de Jesus, mas de Constantino, por que o crente aceita a reforma de Lutero na Igreja de Constantino ?
Nada faz sentido no mundo protestante.

Conclusão:

O protestante amarrou uma pedra ao pescoço e lançou-se mar adentro.

E por que ?

Ora, são eles que dizem “Só a Bíblia”.

Portanto, diferente de nós que seguimos o magistério infalível da Igreja, cada protestante está obrigado a interpretação correta da Bíblia.

“Bem aventurado aquele que não se condena naquilo que aprova.”

Eles não desejaram a Igreja.

Para eles, Jesus depois de sofrimento atroz deixou o homem por conta própria.

Tipo: “Se vira. Lê, interpreta, escolhe a denominação correta, funde igrejas se não gostar de alguma denominação, conteste seus pares, ofenda minha mãe e odeie os católicos e veja se consegue salvar-se.”

O nosso Jesus não é assim.

Seu desejo é para que nenhum de nós se perca.

Por isto nos isentou de ser intérpretes e nos deu a nossa Santa Madre Igreja para faze-lo por nós.

Ele sabe que o coração humano é duvidoso.

O apóstolo confirma que nosso julgamento é sempre tendencioso.

Jesus prometeu a esta mesma Igreja que as portas do inferno não prevalecerão contra ela.

E ainda disse que estará com esta mesma Igreja até o fim dos tempos.

Os protestantes estão obrigados ao princípio que criaram para os demais.

É sempre assim.

Somos julgados pelos critérios que estabelecemos para os outros.

Se um protestante não interpreta igual ao outro, qual deles poderá salvar-se ?

São eles que dizem que Igreja não salva ninguém ou que não serve para nada.

Qual deles poderá dizer que interpretou de forma correta ?

Quem está certo ?

O que batiza ou o que não batiza ?

Aquele que nega o divórcio ou aquele que o acata ?

Quem será salvo ???

O adepto do evangelho da prosperidade ou aquele que repudia esta prática ?

Não é por acaso que eles gostam do “Sola Fide” de Lutero. Basta crer. E nesse caso é crer de qualquer jeito ou do jeiot que se quer.

Pensar assim faz o protestante acreditar na ilusão que tanto faz a igreja, a doutrina ou o Jesus que se segue.

Por isto também criaram a igreja invisível.

Mas apesar da heresia que lhe garante a ilusão de salvação, ainda assim não consegue explicar por que mesmo crendo os católicos estariam condenados e eles protestante que entre sim divergem rotineiramente estariam todos salvos.

É sem dúvida infinitamente mais seguro ser católico.

Mesmo se fosse possível que todas as “verdades” protestantes tivessem certas, ainda assim poderíamos nós católicos dizer: “Também cremos”.

E vocês protestantes ?

O que dirão se os católicos estiverem certos ? E olha que estamos.

O que dirão sobre a interpretação errada da Bíblia ? Sabemos que um protestante discorda do outro. Portanto, ambos não podem estar certos ao mesmo tempo e se deixar os dois estão errados.

O que dirão sobre a rejeição a Igreja ?

Dirão que as vossas Bíblias não falavam nada a respeito ?

O que dirão vocês de Lutero ???

Santo ??? Por que não permaneceram com ele ???

Pecador ??? Por que lhe deram crédito ???

E sobre a Virgem Maria ???

Vão dizer que a Bíblia de vocês nada fala a respeito dela ???

Poderia ficar aqui enumerando mais e mais motivos pelos quais retornei ao catolicismo depois de muitos anos no protestantismo.

E por certo alguém também criará um texto para justificar porque não é católico.

Vou dar uma ajuda.

Por que alguém deixa de ser católico ?

Por arrogância. Soberba e presunção.

Sobretudo, por ignorância.

Alguém que não estuda nada sobre sua própria Igreja e religião.

Presumir que tudo sabe e não aceitar qualquer tipo de correção ou instrução.

Ser um divisor por excelência já é motivo para fundar uma “igreja” e contestar aquela que Jesus institui sobre a terra.

FONTE: ANDRE SILVA


Responses

  1. Para mim a maior idolatria evangélica é feita pelo crente a si mesmo. Explico. Uma das contestações de Lutero seria a infabilidade papal. Ou seja, o papa não deve ser tido como infalível na interpretação da Bíblia. O que ocorre com o evangélico ? Ele interpreta a Bíblia por conta própria e faz de si, mestre de si mesmo. Tão logo contrariado a partir da leitura que fez, deixa uma denominação por outra. Por vezes funda uma nova denominação. Por isso se dividem, pois não há um evangélico que leia a Bíblia que admita interpretação alheia. Ele sempre é o melhor intérprete da Bíblia. Ele que não aceita a infabilidade do papa, torna-se um Super Papa, admitindo apenas a sua interpretação e fazendo-se sábio aos seus próprios olhos torna-se “infalível” em matéria de fé e doutrina para si próprio. Uns atacam os outros de hereges, pois todos pensam ter condições de intepretar as escrituras por si sós. A Bíblia não é adorada, mas apenas usada para que cada crente firme suas convicções pessoais. A adoração se faz a si próprio. É comum ouvir de um crente a expressão: “falta conhecimento bíblico ao fulano.” Ou seja, só ele é que tem conhecimento bíblico para julgar todas as coisas. O crente é idolo de si mesmo. E na prática será salvo quem melhor interpretar a Bíblia. A Bíblia é usada para escolha de denominações, pastores e doutrinas que se pretende seguir. Na prática, o crente é salvo por méritos próprios. Tudo depende dele e não mais de Jesus. Tudo depende da leitura que ele faz da Bíblia. Jesus morreu na cruz, sofreu, padeceu e depois nos teria deixado por conta própria. E o interessante é que a Biblia não fala de si como a única fonte de revelação. Paulo, por exemplo orienta que guardemos as tradições de tudo que nos foi ensinado. A Bíblia proíbe ainda a interpretação privada(Pedro) e destaca a Igreja como coluna e sustentáculo da verdade(Timóteo). O crente faz tudo diferente do que a Bíblia ensina e ainda tem coragem de se dizer defensor da palavra de DEUS. O crente “infalível” julga todas as coisas. Quem é herege, quem não é, que doutrinas são bíblicas e que doutrinas não são. Do próprio Lutero seguem apenas aquilo que lhes pareça conveniente. Não fosse assim, tendo sido Lutero “levantado” por DEUS para corrigir os erros do catolicismo, todos seriam luteranos. Ou quem é tolo o suficiente para continuar reformando aquilo que DEUS já teria reformado ?
    O crente é que determina para si próprio que doutrina deve seguir. Pega um pouco de Lutero, um pouco de calvino, um pouco de cada pregador famoso. Pega ainda a sua interpretação privada e estabelece sua doutrina. Quem não segue como ele é herege e tem pouco conhecimento bíblico. O próprio Lutero disse que quem não crê como ele está condenado ao inferno. Acrescentou o heresiarca que o juízo dele e o juízo de DEUS são a mesma coisa. Quando resolve atacar o catolicismo, por exemplo, o crente costuma ser literal. Diz o crente: “onde está na Bíblia a doutrina do purgartório ?” O católico lhe pergunta por que você não crê na Eucaristia se a Bíblia diz que devemos comer da carne e beber do sangue do Senhor ? Então o crente que tinha sido literal na acusão é subjetivo na resposta que dará ao católico. Depois volta a ser literal e pergunta ao católico onde está na Bíblia que devemos batizar crianças ? O católico lhe pergunta por que ele rejeita Pedro se Jesus disse que edificaria sua igreja sobre o apóstolo ? Ele que havia sido literal mais uma vez agora recorre ao grego para provar que Pedro não era a Pedra. Contestanto seus próprios irmãos ele usa o aramaico, usa o hebraico, recorre a Lutero ou a Calvino. E depois de tudo isso ele diz que a Bíblia é de facil interpretação. Ora, quantos protestantes conhecem a fundo as doutrinas luteranas e calvinistas ? Quantos crentes dominam o grego, aramaico ou hebraico ? Por ser de dificil interpretação é que o eunuco da Bíblia diz: “como posso entender as escrituras se ninguém me explica ?” O apóstolo Pedro esclarece que os ignorantes tentando interpretar a Bíblia acabam por condenar-se a si próprios. Não por acaso a Bíblia proíbe a interpretação privada e estabelece a igreja como coluna e sustentáculo da verdade. O que fazem os “super papas” “infalíveis” ? Ignoram a Bíblia e administram as suas doutrinas particulares. Pela leitura privada que fazem dos textos sagrados entendem que podem julgar todas as coisas. Não é de se estranhar que se dividam. E todos sem exceção se julgam certos e inspirados pelo Espírito Santo. Assim, utilizando-se da Bíblia dizem-se certos os que batizam e aqueles não batizam. Dizem-se certos os defensores da teologia da prosperidade e dizem certos seus adversários. Aqueles que guardam os sábados chamam de hereges os que guardam o domingo e vice-versa. Por isto se diz: “Deixarão a sã doutrina e se entregarão aos ensinamentos de homens.”

  2. CATÓLICO QUER VIRAR PROTESTANTE ? SERÁ ???
    Como escolher uma denominação protestante ? Qual das 50.000 denominações protestantes ?
    Os que guardam o sábado acusam de hereges aqueles que observam o domingo. E vice-versa.
    Os que não batizam acusam de hereges aqueles que batizam e vice-versa.
    Os que aceitam divórcios são massacrados por aqueles que são contrários.
    Pensemos, por exemplo, em uma denominação que abraça a teologia da prosperidade. Mas então outros protestantes nos dizem que estas denominações são heréticas. Dizem outros vários protestantes que tais organizações são consideradas como seitas. Dizem ainda que a Bíblia condena tal prática e que estes pregadores arderão no fogo do inferno.
    Então deixemos as seitas e nos concentremos nas denominações mais tradicionais que condenam a mesma teologia da prosperidade.
    Mas então vem uma outra situação. Ao ligar a TV, não é difícil encontrar um pastor dizendo que aqueles que não pregam tal teologia são trouxas.
    Outros ensinam ainda que como filhos do Rei, o crente deve ter tudo do bom e do melhor e portanto aqueles que pregam um evangelho de sacrifício não estão sintonizados com a palavra de DEUS.
    Se partirmos para a denominação dita “Universal” é praticamente certo uma avalanche de críticas vinda dos outros grupos protestantes.
    Vamos imaginar então um católico desligando a TV e procurando conselho no rádio de pilhas onde existem um grande número de programas protestantes.
    No rádio é possível encontrar pastores pregando uma tal de confissão positiva. Dizia um pastor que o crente que fica doente é porque não tem fé ou está possuído pelo demônio.
    Segundo este pregador, o protestante tem que determinar em nome de Jesus e seja lá qual for a doença esta mesma tem que bater em retirada. Triunfalista demais !
    Não é difícil encontrar um bom número de protestantes que condena esta abordagem.
    Mudando o rádio de estação é possível escutar um outro pregador dizendo que o protestante tem que tomar posição diante de DEUS e assumir sua condição de rei e sacerdote.
    Mas não foi exatamente isto que Judas Iscariotes fez ? Não foi Judas que tomou posição diante do DEUS vivo ?
    Confuso com tantas informações o católico vacilante querendo ser protestante resolve sair de casa. Passando pela rua nota um templo protestante próximo de onde reside. Percebe que o culto irá começar. Todos cantam e parecem bem felizes.
    Quando começa a pregação o pastor afirma que o problema do povo evangélico é que ele não toma posse de sua benção.Como assim ? Dizia este mesmo pregador que se o crente não exige de DEUS a sua vitória e posição no reino, este mesmo DEUS não pode agir do modo que se espera.
    O católico frágil em sua fé ficará ainda mais confuso. Este católico nunca tinha ouvido que DEUS “não pode” isto ou aquilo. Pensava que DEUS podia todas as coisas. E pode mesmo.
    Mas este mesmo católico pensa: “…deve estar na Bíblia. O pregador deve saber o que está falando.”
    Contudo, a dúvida ainda persiste. Cada pregador que este católico escuta condenava as teorias dos demais pregadores.
    Sabe o que o que o católico indeciso resolve fazer ?
    Radicalizar. Decide ser um cristão primitivo. Será Luterano. “Afinal de contas, se pergunta, não foi Lutero que começou tudo ?”
    Não dizem os protestantes que ele foi um homem de coragem e indispensável ? Imagina o católico que não deve existir protestantismo mais “puro” e autêntico do que o luteranismo.
    Mas aí um grande número de crentes lhe diz que os luteranos atuais traíram Lutero incorporando muitos dos ritos e costumes católicos.
    E agora ? O que este católico deve fazer ?
    Já lhe disseram que as teologias da prosperidade e confissão positiva são demoníacas. Os tradicionais foram rotulados de bobos. Os conservadores foram acusados de dogmáticos e os modernistas são chamados pelos outros grupos de hereges. As denominações carismáticas são chamados de seitas.
    Talvez ele possa ser Calvinista. Mas então um grupo lhe ensina que Calvino era um herege por acreditar na predestinação dos eleitos. Alguns protestantes chegam a dizer que o tal do Calvino teria traído o grande escolhido por DEUS que era Lutero.
    Faço uma pausa para uma reflexão. Nunca entendi. Se DEUS levantou Lutero, por que todos se dividem e continuam reformando a reforma que DEUS já “teria feito” ?
    Ou Lutero está certo ou Lutero está errado. Se DEUS o levantou para corrigir os “erros” do catolicismo, quem é tolo suficiente para afrontar a DEUS e separar-se do “ungido” do Senhor ?
    E se não foi Lutero levantado por DEUS, e não foi mesmo, o que faz o protestante fora da Igreja Católica ?
    O que você está dizendo Sr.Católico quase protestante ???
    Já existiam outros grupos antes de Lutero que pregavam Sola Scriptura ? Quais ? E não foram estes mesmos grupos condenados e chamados de hereges pela Igreja Católica de Lutero e pelo próprio heresiarca ?
    Por vezes me esqueço que estou falando do protestantismo, onde nada é exatamente o que deveria ser e nada precisa fazer sentido.
    Então Sr.Católico protestantizado, você ouviu dizer que a Igreja Católica é uma seita ou foi fundada por Constantino ??? Então me diga como um protestante abraça as teorias de Lutero que era membro de uma seita ou talvez ex sacerdote da Igreja de Constantino ? Está vendo Sr.Católico o que é o protestantismo ? Nada faz sentido. Vale apenas o que o protestante quer.
    Pensa então o católico em ser pentecostal e quando manifesta o seu desejo, os protestantes históricos lhe dizem que estes grupos carismáticos nada tem de protestantes e que estes mesmos copiaram doutrinas oriundas da América do Norte e todos seriam traídores dos princípios defendidos pelos grandes reformadores, especialmente Lutero e Calvino.
    Nesta hora, Lutero e Calvino voltam a ser amigos e todos os protestantes os tem por Inspiração. E assim, Constantino desaparece tão rápido como apareceu. Mas deixa pra lá ! Não vamos insistir em entender aquilo que é inexplicável por si só.
    Então acrescentam os Metodistas e Episcopais que os tais pentecostais praticam heresias de toda ordem.
    E os Mórmons, Testemunhas de Jeová e Adventistas ? O que dizer deles ? Todos os demais grupos lhes condenam e por sua vez estes três grupos se condenam entre si e os três condenam os demais grupos protestantes. Que Babel este protestantismo né ?
    O católico que já entendia pouco de catolicismo, menos ainda de protestantismo, parece alguém que navega em pleno mar revolto.
    Sabe de uma coisa ? O católico faz a opção de ouvir música Gospel.Pensa ele: “Quem sabe tenho alguma inspiração louvando a DEUS ?”
    Quando julga que terá alguns momentos de reflexão que lhe viabilizem tomar uma decisão adequada, eis que lhe vem um amigo da mesma Igreja Universal e lhe diz: “Estás louco ?”
    “Como assim ?” pergunta o católico. E responde o amigo “Você não sabia que 99% dos cantores Gospel estão com demônios ? Meu líder nos disse isto”
    Declina imediatamente da música Gospel e decide que irá conhecer a igreja anglicana. Pensa ele: “Deve ser boa ! Já me disseram que é uma benção.”
    Então começa a pesquisar em sites protestantes sobre a Igreja Anglicana e encontra mais contras do que prós. Lê inclusive que tudo começou porquê um rei desejava cometer adultério e não teria obtido a permissão da Igreja Católica para casar-se outra vez. E os protestantes da reforma e todos os demais que vieram depois condenavam como herética a dita Igreja Anglicana que segundo eles adota entre outras coisas muitos dos ritos do catolicismo.
    Bom, diante de tudo isto, pensa que só lhe resta ser neo pentecostal. Pensa que talvez deva aderir ao pastor que usa chapéu ou àquele que trata aos seus seguidores por patrocinadores.
    Quem sabe deva ele ingressar na tal da “igreja” da Lagoinha ? Soube este católico que lá tem um avivamento forte. Parece que tem uma tal de unção do Leão ! Leão ??? Logo lhe vem a mente: “Deve ser tremendo !”
    Nem preciso te dizer Senhor Católico o que todos os outros grupos protestantes disseram a respeito destes últimos líderes citados. Ou preciso ?
    E a unção do Zoológico ? “Dizem que nesta igreja a poder de DEUS se manifesta tremendamente.”
    Mas logo veio o vizinho batista para desistimula-lo. “Meu amigo, esta unção do Zoológico é obra de Satanás. A Bíblia não fala nada a respeito disto. Quando se viu tal manifestação entre os apóstolos ? “
    Católico, o que podemos tirar de tudo isto ? Você percebe meu caro católico vacilante e inconstante o que aconteceria com a Igreja Católica se fosse possível que ela abraçasse heresias e novidades e resolvesse optar pela “doutrina” de uma denominação protestante ?
    Ela ainda assim seria chamada de herege ou apóstata. Seria atacada por todos os lados, visto que só há concordância entre todas as denominações protestantes no que tange ao ódio e aversão ao próprio catolicismo. Abraçasse a doutrina que fosse, sempre os protestantes estariam prontos para dirigir a Santa Igreja toda a sorte de acusações e calúnias.
    Agora eu te pergunto católico contestador: A verdade misturada com a mentira torna-se o que ? Meia verdade ? E meia verdade é mais parecida com a mentira ou com a verdade ? Meia verdade é também meia mentira. A verdade católica não muda jamais e nem pode mudar. Se mudasse já não seria verdade.
    Minha mãe biológica sempre será minha mãe biológica. Mesmo que seja uma péssima mãe. Mesmo que ela não tenha me desejado. Mesmo que eu não a queira por mãe. Ela sempre será minha mãe biológica. Isto é verdade. Verdade que não envelhece e portanto é sempre atual.
    E então: Que denominação protestante um católico ignorante deveria procurar ? Que tal a Igreja das células ? Parece primitivo ! Pensa o católico: “A história da Igreja não começou assim com as comunidades reunidas em casas ?” Aliás, que igreja começou assim católica ? A Igreja de Constantino ? A de Lutero ? A de Calvino ? A Batista ? A Bola de Neve ou Cuspe de Cristo ? Deixa prá lá.
    Prossegue o católico: “Tem até patriarca esta Igreja em células !” Porém, mais uma vez, este católico perdido encontra todo o tipo de opinião sobre esta vertente no meio protestante. Encontra quem é a favor e quem é contra. Muito mais contrários do que favoráveis.
    E o evangelho judaizante ? Será que é bom ? Mais uma vez não é possível encontrar consenso entre os protestantes. Pode-se perceber partidários e opositores do evangelho judaizante em todos os cantos. O protestantismo é assim mesmo. Nada é o que parece ser. E tudo que parece ser não é.
    Finalmente, cansado de tanto procurar, o católico encontra o Movimento dos Sem Igreja.
    Trata-se de um movimento supostamente evangélico. Seriam cristãos sem templo. Eles dizem a este católico que igreja não serve para nada. Dizem ainda que todas as denominações evangélicas ou protestantes foram edificadas sobre homens. Afirmam também que estão fartos de tantas heresias no meio evangélico/protestante.
    Este grupo ensina que se deve olhar apenas para Jesus e não para o homem. Eles dizem que cada crente pode caminhar com as próprias pernas. Evidentemente que não servem pernas católicas. A máxima só vale para quem fez o favor de “aceitar” a Jesus em um templo protestante.
    Nisto os protestantes ainda que não saibam tem razão. Católico sem a Igreja não consegue caminhar mesmo.
    “Um homem Cristão é Católico enquanto vive no corpo; decepado deste, torna-se um herege. o Espírito não segue um membro amputado.(Santo Agostinho)”
    Mas pensando bem, em se tratando de protestantismo faz algum sentido. Todo mundo que levantou o dedo e um templo protestante e que disse aceitar Jesus já está “salvo”. Correto ?
    Todo mundo nos meios protestante/evangélico lê sua Bíblia contando com a assistência “infalível” do Espírito Santo. Correto ?
    Todos acusam uns aos outros de hereges. Correto ?
    O crente protestante deve conferir se aquilo que o pastor pregou na denominação está ou não de acordo com a palavra. Correto ?
    E de acordo com a tese da maior parte dos protestantes, uma vez salvo sempre salvo. Correto ?
    Ora, depois de se tornar protestante, se o convertido pode ser intérprete, se ele conta com a assistência do Espírito Santo, se todos são hereges, menos ele, se ele já está salvo e se a salvação não pode ser perdida, por que ele deveria se tornar membro de uma denominação evangélica ou protestante ? Por que deveria freqüenta-la ?
    Mas como assim intérprete da palavra de DEUS ?
    A Bíblia não condena a interpretação particular ? Tal condenação só deve existir na Bíblia católica. Deixa pra lá.
    Como assim assistência do Espírito Santo para ler a Bíblia ? Mas não é o protestantismo que condena a infalibilidade do papa ?
    Aliás, como é possível que alguém no protestantismo seja infalível na interpretação da Bíblia se todos condenam a infalibilidade ?
    E se todos discordam uns dos outros, isto não é prova que a infalibilidade de fato não está com o protestantismo ?
    Ah ! Entendi. Cada crente é “infalível” para si mesmo. Cada crente é uma espécie de Papa.
    Então este deve ser o principal motivo de tantas divisões. Quando discordam, logo surge uma nova denominação sob a regência de um novo papa “infalível”.
    Cada crente é apto para julgar todos os demais. Ele é quem decide sobre a doutrina que ele próprio deve seguir e pregar. Ele é quem determina quem é ou não herege, quem está salvo e quem está condenado. Ele decide quem é idólatra e quem é adorador. A únicas certezas que o “infalível” protestante tem é que ele está certo e salvo e que a Igreja Católica é a Babilônia.
    Assim, o cada protestante julga possuir capacidade para seguir ou rejeitar pastores ou denominações. É tudo a partir da leitura bíblica que cada crente faz. Mas deixa prá lá. Tá amarrado !
    Eu também não entendo outra coisa. Quando um protestante tem o direito de deixar a sua denominação para aderir a outra ou fundar a sua própria ?
    E aqueles que se mantiveram com o pregador ? Qual deles está salvo ?
    Aquele que deixou a denominação porque não concordou com a pregação a partir da leitura individual que fez ? Ou aquele que se mantém fiél a denominação ? Ou ainda aquele que fundou uma nova denominação ? Todos estão salvos ? Então por que brigam ?
    Deveriam estar comemorando a salvação de todos. A salvação do que ficou na denominação, daquele que saiu da denominação e daquele que fundou uma nova denominação.
    Quantas vezes o crente pode mudar de denominação ? Naturalmente, a Bíblia explica tudo isto. Não é o protestante que diz “Só a Bíblia” ?
    Então deve estar tudo lá Bíblia. Visões dos pastores, revelações de “ungidos”, Lutero, Calvino, Macedo, Soares, as denominações, a definição do Canon, os livros inspirados e a própria definição bíblica de que a Bíblia seria a única fonte de revelação. E a Bíblia deles provavelmente deve dizer que tudo deve ser consultado na Bíblia protestante. E deve dizer ainda que só serve Biblia protestante traduzida por João Ferreira de Almeida.
    Ou não ? O problema é que como católico eu “não” leio a Bíblia. Quando me tornar protestante tudo será diferente.
    Com 06 meses de Bíblia poderei contestar a Igreja Católica de 2000 anos, todos seus concílios, toda a sua doutrina e todos os seus duzentos e tantos papas.
    E também poderei contestar meus próprios pares protestantes. Serei teólogo de mim mesmo e poderei fundar uma nova denominação.
    Nem me importa se pregarei certo ou errado, pois possivelmente meus seguidores serão menos “sábios” do que eu. Provavelmente serei idolatrado e quando os críticos me atacarem, logo um dos meus adoradores dirá sem pesquisar:
    “Não toca no ungido do Senhor”
    “Deixa que ele está fazendo a Obra de DEUS”.
    “Ai de quem tocar no servo de DEUS !”
    E o melhor de tudo é que bastará tão e somente eu dizer que eu tive uma visão para fundar uma denominação e todos sem exceção acreditarão na minha fábula.
    Isso tem de bom no meio protestante. Justiça seja feita. Todo protestante prima pela coerência.
    Eles não aceitam o papa, mas aceitam a “visão” de qualquer pastor.
    Eles rejeitam o magistério da Igreja com seus 2000 anos e sua infalibilidade, mas crêem em si próprios como mestres “infalíveis”.
    Eles não crêem nos concílios católicos que ocorrem a cada 50 ou 100 anos e que são ministrados não por um só homem, mas se alimentam de literatura e mídia produzida por homens e depois é só dizer que estes mesmos são “ungidos” e “bênçãos”.
    Eles não crêem nos milagres católicos comprovados pela ciência e atestados até mesmo por protestantes, mas crêem nos milagres exibidos na TV ou naqueles com dia e hora marcados e que ninguém comprova.
    “PARA AQUELES QUE CRÊEM, NENHUMA EXPLICAÇÃO É NECESSÁRIA; E PARA AQUELES QUE NÃO CRÊEM, NENHUMA EXPLICAÇÃO É POSSÍVEL. (SANTO INÁCIO DE LOYOLA).”

    Pensa o católico no que deve fazer depois de tanta confusão vista na Babel protestante:

    1)Devo estudar os textos, livros e escritos de Santo Agostinho ou escutar os gritos do vendedor de Bíblia da prosperidade ?
    “A Lei foi dada para que se implore a graça; a graça foi dada para que se observe a lei(Santo Agostinho).”
    2)Devo estudar São Tomás de Aquino ou escutar o pregador do patrocínio ?
    “Enquanto o amor humano tende a apossar-se do bem que encontra no seu objeto, o amor divino cria o bem na criatura amada” (Tomás de Aquino).”
    3)São Francisco de Assis ou o pregador do trízimo ?
    “Comece fazendo o que é necessário, depois o que é possível, e de repente você estará fazendo o impossível(São Francisco de Assis).”
    4)Santo Padre Pio ou o tal de “patriarca” do evangelho judaizante ?
    “O meu passado, Senhor, à Tua misericórdia. O meu Presente, ao Teu amor. O meu futuro, à Tua Providência.” (Padre Pio)
    5)Santa Teresinha ou Leões e Lagoas ?
    “Deus não poderia me inspirar desejos irrealizáveis, portanto, posso, apesar da minha pequenez, aspirar à santidade”(Santa Teresinha).
    6)São João Maria Vianney ou quem ensina a adoração da Arca da Aliança ?
    “Com nossos instintos a luta é raramente de igual para igual: ou nossos instintos nos governam ou nós governamos nossos instintos. Como é triste se deixar levar pêlos instintos! Um cristão é um nobre; ele deve, como um grande senhor, mandar em seus vassalos.(São João Maria Vianney)”
    7)Santo Irineu ou os “bispos” dos carnês e débitos automáticos ?
    Santo Ireneu (140´202): “Com efeito é à própria Igreja que foi confiado o Dom de Deus. É nela que foi depositada a comunhão com Cristo, isto é, o Espírito Santo, penhor da incorruptibilidade, confirmação da nossa fé e medida da nossa ascensão para Deus. Pois lá onde está a Igreja, alí está também o Espírito de Deus; e lá onde está o Espirito de Deus, alí está a Igreja e toda a graça.”
    8)Santo Ambrósio ou os pastores das fogueiras “santas” e campanhas financeiras ?
    “Toda verdade, dita por quem quer que seja, é do espirito santo.(Santo Ambrósio)”
    9)O Papa Leão XIII ou os pregadores do evangelho triunfalista onde ninguém precisa carregar sua cruz ?
    ”O cristão nasceu para a luta, e quanto mais encarniçada se apresenta, tanto mais segura há de ser a vitória com o auxílio de Deus” (Leão XIII, Encíclica Sapientiae Christianae, 19).
    Devo recorrer ao passado recente ??? Madre Teresa de Calcutá ou a profetiza que disse Jesus voltaria em 2007 ?
    “Ninguém daria banho a um leproso nem por um milhão de dólares? Eu também não. Só por amor se pode dar banho a um leproso.”
    A quem se deve escutar católico ? João Paulo II ou o pregador do aborto ?
    “Deus se deixa conquistar pelo humilde e recusa a arrogância do orgulhoso.(João Paulo II)”
    “A Igreja é a carícia do amor de Deus ao mundo.(João Paulo II)”
    “Por isso, América: se queres a paz, trabalha pela justiça. Se queres a justiça, defende a vida. Se queres a vida, abraça a verdade, a verdade revelada por Deus.(João Paulo II)”
    “Quando o homem se põe como medida de todas as coisas, converte-se em escravo de sua própria finitude.(João Paulo II)”
    Talvez olhar para o presente seja melhor. E então católico ? Padres e Bispos católicos devidamente ordenados ou homens que se fazem “apóstolos”, “bispos” e “missionários” ?
    O teólogo Joseph Ratingzer, sua santidade o Papa Bento XVI, respeitado e reverenciado pelos protestantes históricos ou a igrejola aberta por qualquer desconhecido ?
    “Nós estamos caminhando para uma ditadura do relativismo que não reconhece nada como definitivo e tem como valor máximo o ego e os desejos individuais(Bento XVI)”
    “Vai-se constituindo uma ditadura do relativismo que não reconhece nada como definitivo e que usa como critério último apenas o próprio “eu” e as suas vontades.(Bento XVI ainda cardeal na missa na basílica de São Pedro antes do conclave.)
    E você católico inseguro ? O que irá fazer ? Abraçará a auto suficiência protestante ?
    Não se engane. Quem diz que não precisa de padre para confessar os seus pecados está apenas demonstrando sua arrogância. Se Jesus deu aos apóstolos o poder de reter ou perdoar pecados, é evidente ser indispensável que alguém lhes confesse os pecados.
    São Leão Magno (400-461), Papa e doutor da Igreja:“Quem se aparta da confissão da verdade, muda de caminho e o percurso inteiro se torna afastamento. Tanto mais próximo da morte estará quanto mais distante da luz católica.”
    Católico, não entre nesta falsa humildade protestante “só me confesso a DEUS”.
    “A Igreja é o mundo reconciliado”. (Santo Agostinho – Sermão 96,7,9)“Quem não crer que a Igreja lhe perdoa os pecados, a esses não lhe serão perdoados os pecados”.
    Só há salvação na Igreja que detém a confissão e a penitência. A Igreja que cuida da alma e dos pecados de seus filhos.
    “Sabe porque os consultórios de psiquiatras estão cheios porque os Confessionários estão vazios.” [João Paulo II].
    E nós pertencemos a esta Igreja.
    “Portanto, a Igreja Católica é a única que retém o verdadeiro culto. Esta é a fonte da verdade; esta, o domicílio da fé; o templo de DEUS. Quem quer que não entre nela ou não saia daqui é um alienado em termos de esperança de vida e salvação… Porque, , ao contrário disso, todos os vários grupos de hereges têm confiança de que são os Cristãos, e pensam que a Igreja Católica é deles. Que se saiba que a verdadeira Igreja é na qual há confissão e penitência, e que cuida de maneira salutar dos pecados e das mágoas aos quais os fracos na carne estão sujeitos.
    Lactantius, As Instituições Divinas, 304 A.D..
    E eu te pergunto meu caro amigo católico que me lê, pode haver maior contradição do que esta ? Os protestantes que dizem que religião não serve para nada, quando acuados dizem em alto em bom som: “estamos sendo vítimas de perseguição religiosa”. Tudo no protestantismo é contraditório. E qual a sua origem afinal ?
    O vírus que Lutero dissiminou do orgulho não teve origem nele próprio. Lutero contestou a Igreja e a autoridade do papa. Hoje seus filhos contestam uns aos outros e todos contestam o catolicismo. Calvino contestou Lutero. Outros contestaram Calvino.
    O vírus da auto suficiência não coexiste com explicação de qualquer ordem e nem permite que os ouvidos estejam abertos para a instrução. Pode-se ver apenas o que se deseja e troca-se o meditar pelo falar.
    O “Super Papa” Martinho Lutero, ídolo protestante, resumiu o pensamento que iria contaminar seus filhos:
    “Quem não crê como eu é destinado ao inferno. Minha doutrina e a doutrina de Deus são a mesma. Meu juízo é o juízo de Deus” (Weimar, X, 2 Abt, 107)
    Por isto os protestantes são intérpretes da Bíblia e não aceitam instrução de qualquer tipo.
    “As pessoas costumam amar a verdade quando esta as ilumina, porém tendem a odiá-la quando as confrontam(Santo Agostinho).”
    Por isto fundam denominações e se dividem e cada crente é mestre de sua doutrina e “infalível” em sua interpretação pessoal.
    Desejar seguir Jesus é uma coisa e encontra-lo é outra. Muitos seguramente querem. Mas quem pode nos apresentar Jesus ? O cego da Bíblia fez esta pergunta. Ela ainda é atual.
    Julgas católico que podes conhecer o DEUS verdadeiro a partir de tua leitura bíblica ? Acaso não sabes que DEUS é muito maior do que a Bíblia e incompreensível para qualquer um de nós ?
    Hoje em dia muitos “Jesuses” são apresentados por aí. A Bíblia nos diz que muitos cristos falsos seriam “vistos”.
    Tem o Jesus do aborto, tem o Jesus do divórcio, tem o Jesus do dízimo, tem o Jesus do carnê, tem até Jesus do Trízimo. Tem Jesus da Arca da Aliança, tem Jesus do evangelho judaizante, tem Jesus que batiza e tem Jesus que não batiza. Tem Jesus patrocinador. Que Jesus você deseja conhecer e seguir ?
    Quem pode te apresentar o Jesus verdadeiro se não a Igreja que é coluna e sustentáculo da verdade ?
    Você acha que é assim católico ? Depois de ter demonstrado tão grande amor a ponto de entregar sua vida por nós na cruz, o nosso Senhor Jesus Cristo nos deixou por conta própria ?
    Sou eu quem devo interpretar a Bíblia ? Sou eu quem devo me virar e encontrar a Igreja certa ? Eu que sou homem e falho é quem devo julgar quem interpreta certo e quem interpreta errado ? Devo escolher uma denominação protestante a partir da minha leitura individual ? Devo estudar a Bíblia para saber qual a denominação protestante é mais adequada ?
    Na prática o que está nos dizendo cada protestante ? Ora, depois de tudo que Jesus fez na cruz e sabendo que é seu desejo que nenhum de nós se perca, agora este mesmo Jesus diz:
    “Se vira. Eu já fiz a minha parte morrendo na cruz. Leia a Bíblia. Interprete por conta própria. Julgue você próprio o que é ou não heresia. Escolha uma Igreja. Fique atento aos falsos profetas. Compreenda por si mesmo qual é a minha vontade. Se perceber algo errado mude de denominação. Se não encontrar denominação alguma que pregue um evangelho “puro” funde uma nova “igreja”. Salva-se quem puder. E danem-se os ignorantes, deficientes, analfabetos. E não se esqueça de levantar o dedo em uma denominação protestante e diga que me aceita como senhor e salvador”
    Você acha mesmo que Jesus é assim Sr.Católico ? Você acha que Jesus Cristo realmente se importa ou não com a salvação do homem ?
    Ora católico, você sabe que Jesus Cristo é o mesmo ontem, hoje e eternamente. O amor que ele demonstrou na cruz nunca mudou. Ele nos deixou a Santa Igreja para que ela nos guiasse. Isto tudo por amor. Ele sabe que somos confusos, arrogantes, soberbos, inconstantes e muitas vezes auto suficientes. O apóstolo Paulo nos ensina que os julgamentos humanos são parciais, portanto duvidosos.
    Assim sendo, cumpre a Igreja a tarefa de ensinar e interpretar as sagradas escrituras. Os meios de salvação como os sacramentos estão disponíveis somente na Igreja. Não é possível acessa-los estando fora dela.
    Através da Igreja e não deixando o homem por conta própria, a salvação também foi possível aos ignorantes, pobres, doentes, analfabetos e deficientes.
    Não foi para estes que Jesus veio ? Ou ele veio somente para aqueles que “poderiam” teoricamente interpretar a lei ? Isto já faziam os fariseus.
    Meu irmão católico, os cristãos dos primeiros séculos não dispunham de Bíblias. Mas tinham Igreja. Isto é o amor de Jesus que não podemos medir ! Ele instituiu a Igreja para que nenhum de nós se perca.
    E se a Igreja errar ? Se tal fosse possível, pois não é, seria Jesus quem deve responder por ela e não Lutero. A Igreja nunca erra, embora seus filhos sejam pecadores. A Igreja nunca ensina errado, muito embora seus filhos distorçam eventualmente os ensinamentos corretos que lhes são passados.
    Lutero não foi autorizado a “consertar” a Igreja Católica e por via de conseqüência seus filhos que continuam reformando Lutero estão em verdade falando ao vento ou esvaziando o oceano com um balde.
    Mas fiquem tranqüilos. O mesmo Jesus disse: “as portas do inferno jamais prevalecerão contra minha igreja”.
    E disse ainda: “eis que estarei convosco até o fim dos tempos”.
    Não caia na armadilha orgulhosa do protestantismo e nem faça de Jesus um mentiroso ao imaginar que DEUS precisou de Lutero para alguma coisa. Jesus não mente e você não é protestante para escolher o que pretende seguir ou não do evangelho.
    “SE VOCÊ ACREDITA NO QUE LHE AGRADA NOS EVANGELHOS E REJEITA O QUE NÃO GOSTA, NÃO É NOS EVANGELHOS QUE VOCÊ CRÊ, MAS EM VOCÊ.(SANTO AGOSTINHO)”
    Tem hora que o protestante é literal e tem hora que não é. Tem hora que ele admite que determinada disposição pode estar subentendida e tem hora que tem que ser “clara”.
    Tudo depende do que ele queira seguir. Depende do que ele quer praticar e do que ele deseja condenar nos outros. Tem hora que usam o grego. Usam o grego, por exemplo, para dizer que Pedro não era a Pedra. Mas sabemos que Jesus falava aramaico. Depois favorecem o aramaico ou hebraico para justificarem outros costumes e crenças que praticam.
    Quando é interessante retomam a interpretação literal suprimindo inclusive versículos. É o caso da mediação de Jesus Cristo onde o protestante não lê o restante do texto e assim confunde mediação com intercessão.
    E depois de tudo isto, o protestante diz ainda que qualquer um pode ler e interpretar a Bíblia. Qualquer um ?
    Todos os protestantes conhecem as doutrinas de integrais de Lutero ou Calvino ? Todos os protestantes lêem, escrevem e traduzem grego, aramaico e hebraico ?
    Pergunte a um protestante se ele conhece os pecados contra o Espírito Santo ? Ele não conhece. Sabe por que ? Porque a Bíblia não os define. A Bíblia só fala em blasfêmia. Mas não explica.
    Mas fique certo Sr.Católico que a tua Santa Madre Igreja te ensina quais são estes pecados de modo que você possa evita-los.
    Não é mais seguro ser católico ? Como um protestante saberá se incorreu ou se está incorrendo em algum pecado contra o Espírito Santo ?
    Mas o fato concreto é que mesmo não entendendo nada, é infinitamente mais seguro ser católico.
    Quer ver Sr.Católico ? Se os protestantes estivessem certos e basta “crer” para ser salvo, mesmo sendo católico eu já estaria salvo porque também creio.
    E o “bom” deste lamentável equívoco é que o crer protestante é um crer genérico. Basta crer em qualquer Jesus de qualquer denominação protestante que prega qualquer doutrina.
    Todos, sem exceção se dizem salvos. É verdade que todos que se dizem salvos em contrapartida dizem que alguns outros não estão. Mas em compensação quando algum protestante é acusado por outro neste sentido, basta tão e somente dizer: “Não aceito julgamento de homens. É DEUS quem vai me julgar.”
    Aliás, se todos que creram estão salvos, então até os demônios estariam salvos, porquanto eles também crêem. E diferente dos protestantes os demônios tremem.
    Mas pense Sr.Católico indeciso. E se a Igreja estiver certa ? E olha que está. É mais fácil que ela esteja certa com seus 2000 anos do que você.
    Já pensou se a porta for estreita e não tão larga quanto é no Protestantismo onde basta levantar o dedo para ser salvo ? A Bíblia nos ensina que os homens não suportando mais a sã doutrina ajustariam mestres para si. Não é o que assistimos no protestantismo ?
    E se a Igreja for fundamental para a salvação do homem ? E se houver um julgamento para vivos e mortos ? E se ninguém estiver salvo de véspera ? E se as obras forem de fato indispensáveis ?
    Afinal foi Jesus Cristo quem disse: “…tive fome e me destes de comer, tive sede e me destes de beber…” Não foi Jesus Cristo quem também disse “A verdadeira religião é visitar órfãos e viúvas” ?
    O que você justificará como protestante ? Só poderá dizer que leu e não entendeu. Mas como não entendeu se você dizia contar com a assistência do Espírito Santo ?
    Se você disser que leu estará confessando que entre outras coisas conheceu: “interpretação alguma é de caráter individual.” E se você confessar que leu terá que admitir que sabia: “…a igreja é coluna e sustentáculo da verdade”.
    Mas existem protestantes que são mais tementes a DEUS do que católicos ? Certamente. E existem protestantes que levam vidas mais sadias do que católicos ? Sem dúvida.
    Mesmo com uma leitura deficiente da Bíblia não é difícil superar um católico não praticante ou infiel que resolve dar as costas para a Santa Igreja.
    E se é certo que existem protestantes sinceros e cujas vidas são pautadas por honra e temor a DEUS, também é verdade que existem não cristãos que aos olhos humanos são ainda melhores do que católicos e protestantes. E agora ?
    O que você irá fazer católico indeciso ? Quem são os santos protestantes ? Quais são as suas obras ? Quem são seus expoentes e referências ? Qual das 50.000 igrejas protestantes você irá escolher ? Qual delas retém a sã doutrina ?
    A quem você irá escutar ? A Igreja de 2000 anos construtora da civilização, mestra por excelência ou vai escutar a si mesmo a partir de tua própria leitura individual da Bíblia ?
    Ora, a fé em pelo ouvido e não pela leitura. O protestante faz o contrário. Lê para “entender” ao invés de ouvir.
    Não foi o eunuco da Bíblia que pediu por alguém que lhe ensinasse aquilo que não podia ele próprio compreender ?
    Se fosse fácil ele mesmo poderia ler e interpretar. A Bíblia nos adverte sobre o perigo que é a palavra de DEUS sendo manipulada por ignorantes. Nunca lestes que a letra mata, mas o espírito vivifica ? Pois é. A letra matou o protestante.
    Católico não entre nesta espiral de rejeição às autoridades constituídas por DEUS. Para entrar no reino dos céus é preciso recebe-lo como crianças. Esvazie-se a si mesmo e por certo encontrarás a verdade na Igreja Católica.
    Amigo católico, pense bem quando alguém te convidar para um culto protestante ou te abordar na rua com um folheto. O abandono consciente da Igreja Católica será trágico para você meu amigo católico.
    “Os heréticos condenam-se a si mesmos já que por própria opção abandonam a Igreja, um abandono que, sendo consciente, torna-se sua condenação .”São Jerônimo Comentários acerca de Titus, 3,10 386 A.D.
    Se você ainda está em dúvida, não faça como os protestantes que nunca leram as obras de Lutero. Procure por elas e veja a pessoa do fundador do protestantismo.
    Fundador do protestantismo: Lutero
    “Cristo cometeu adultério pela primeira vez com a mulher da fonte, de que nos fala São João. Não se murmurava em torno dele: “Que fez, então, com ela?”, depois com Madalena, depois com a mulher adúltera, que ele absolveu tão levianamente. Assim Cristo, tão piedoso, também teve de fornicar antes de morrer.” (Tischreden, nº 1472, ed. Weimer, 11, 107)”.
    “Eu estou, da manhã à noite, desocupado e bêbado. Você me pergunta por que eu bebo tanto, por que eu falo tão galhardamente e por que eu como tão freqüentemente? É para pregar uma peça ao diabo que se pôs a me atormentar”. É bebendo, comendo, rindo, nessa situação, e cada vez mais, e até mesmo cometendo algum pecado, à guisa de desafio e desprezo por Satanás, procurando tirar os pensamentos sugeridos pelo diabo com o auxílio de outros pensamentos, como, por exemplo, pensando numa linda moça, na avareza ou na embriaguês, caso contrário ficarei muito raivoso.” (Lutero). (Marie Carré, Jai choisi lunité – D.P.F., 1973, apud Lex Orandi: La Nouvelle Messe et la Foi , Daniel Raffard de Brienne 1983).”
    O que dizem os defensores da fé católica sobre a Igreja ?
    S. Cipriano (+258): “Julga conservar a fé aquele que não conserva esta unidade recomendada por Paulo? Confia estar na Igreja aquele que abandona a cátedra de Pedro sobre a qual está fundada a Igreja?” (Sobre a Unidade da Igreja cap. 4).
    “S. Cipriano: se alguém tivesse escapado (do dilúvio) fora da arca de Noé, então poderíamos admitir que quem abandona a Igreja pode escapar da condenação.”
    Orígenes escrevia: “…se alguém quer salvar-se, venha a esta casa, para que possa consegui-lo… Que ninguém se engane a si mesmo: fora desta casa, isto é, fora da Igreja, ninguém se salva.”
    Papa Inocencio III (1198-1216):
    “Com nossos corações cremos e com nossos lábios confessamos só uma Igreja, não aquela dos hereges, senão a Santa Igreja Católica Apostolica e Romana, fora da qual achamos que não há salvação “(Denzinger 792).
    Quarto Concilio de Letrán (1215):
    “Há só uma Igreja Universal dos fiéis, fora da qual ninguém esta a salvo.”
    Papa Bonifacio VIII, Bula Unam Sanctam (1302):
    “Nós declaramos, dizemos, definimos e pronunciamos que é absolutamente necessário para a salvação de toda criatura humana o estar submetida ao Romano Pontífice.”
    “Assim como há um só Deus, um só Cristo, um só Espírito Santo, assim também há uma só verdade divinamente revelada; uma só Fé divina que é o princípio da salvação do homem e o fundamento de toda a justificação, a Fé pela qual o justo vive e sem a qual é impossível agradar a Deus e chegar à comunhão dos Seus filhos. Há uma só Igreja una, verdadeira, santa e católica que é a Igreja Apostólica Romana. Há uma só cátedra fundada sobre Pedro pela palavra do Senhor, fora da qual não podemos encontrar nem a verdadeira Fé, nem a salvação eterna. Todo aquele que não tiver a Igreja como mãe não pode ter a Deus como pai, e quem quer que abandone a cátedra de Pedro sobre a qual a Igreja foi fundada confia falsamente que está na Igreja de Cristo. Na verdade, não pode haver crime maior e mancha mais repugnante do que se opor a Cristo, do que dividir a Igreja gerada e comprada pelo Seu Sangue, do que esquecer o amor evangélico e combater com o furor da discórdia hostil a harmonia do povo de Deus.”
    (Pio IX, Singulari Quidem)
    Católico, tenha amor por sua Igreja. Ela é temida por seus inimigos.
    Voltaire – inimigo confesso de Cristo e da Igreja, parabenizado sobre a destruíção que promoveu de um templo católico:“Que ninguém se engane. A Igreja não está morta. O fogo da fé está somente em brasa, mas não extinto. A fé católica é fogo inextinguível.”
    “A Igreja é Santa, a Única Igreja, a Verdadeira Igreja, a Igreja Católica, lutando sempre contra todas as heresias. Ela pode lutar, mas não pode ser derrotada. Todas as heresias são expulsas por Ela, como os galhos pendentes são arrancados de uma vinha. Ela permanece presa à sua raiz, em Sua vinha, em Seu amor. As portas do inferno não prevalecerão contra ela”Santo Agostinho de Hipona, Sermão aos Catecúmenos sobre o Credo, 6,14, 395 D.C.
    Católico não fuja à perseguição e combata o bom combate.
    Santo Hilário de Poitiers (367):”Foi sempre privilégio da Igreja vencer quando é ferida, progredir quando é abandonada, crescer em ciência quando é atacada”.
    Católico, nunca deixe de defender a Santa Igreja, os santos e a Virgem Maria.
    ”ONDE ESTIVER O BISPO, ESTEJA O POVO, ASSIM COMO ONDE ESTÁ JESUS CRISTO, ESTÁ A IGREJA CATÓLICA”. (SANTO INÁCIO DE ANTIOQUIA, CARTA AOS ESMIRNENSES, 8, ANO 106 D.C.).
    Não se envergonhe de sua fé e nem se intimide com os adeptos da religião do livro.
    “Toma cuidado com o homem de um só livro(São Tomás de Aquino).”
    Ora, nosso DEUS não está restrito a tinta ou ao papel, mas é a palavra viva e encarnada.
    Quem são os nossos santos e expoentes ?
    “Espero nunca ter ensinado nenhuma verdade que não tenha aprendido de Vós. Se, por ignorância, fiz o contrário, revogo tudo e submeto todos meus escritos ao julgamento da Santa Igreja Romana(São Tomás de Aquino).
    ” Não é igreja que precisa de mim, sou eu que preciso da Igreja”( São Pio de Pietrelcina).
    “Se não podes entender, crê para que entendas. A fé precede, o intelecto segue(Santo Agostinho).”
    São João da Cruz pediu e acabou recebendo de Deus: Primeiro, força para o trabalho e para sofrer muito; Segundo: não o fazer sair deste mundo como superior de uma comunidade; Terceiro: deixá-lo morrer desprezado e escarnecido pelos homens. Pregador, místico, escritor e poeta, João da Cruz faleceu após uma penosíssima enfermidade, em 1591 com 49 anos de idade. Declarado como Doutor da Igreja pelo Papa Pio XI.
    “O amor, para ser verdadeiro, tem de doer. Não basta dar o supérfluo a quem necessita, é preciso dar até que isso nos machuque(Madre Teresa de Calcutá).”
    “Dê ao mundo o melhor de você. Mas isso pode não ser o bastante. Dê o melhor de você assim mesmo. Veja você que, no final das contas, é tudo entre VOCÊ e DEUS. Nunca foi entre você e os outros.(Madre Teresa de Calcutá)”
    “Jesus é a Ponte entre Aquele que tudo pode e as criaturas que de tudo precisam. Seja você também uma ponte que liga os que tem de sobra, com aqueles que sentem falta de tanta coisa.(Santa Clara de Assis)”
    “A castidade duma alma é de um preço aos olhos de Deus maior que a dos anjos, pois que os cristãos só podem adquirir esta virtude pelos combates, enquanto que os anjos a têm por natureza.” (Sermão sobre a Pureza).”(Santo Ambrósio).
    “Ou nos afastamos do mal por medo do castigo, estando assim na posição do escravo; ou buscamos o atrativo de recompensa, assemelhando-nos aos mercenários; ou é pelo bem em si e por amor de quem manda que nós obedecemos… e estaremos então na posição de filhos”.(São Basílio Magno)
    O que é a Igreja Católica ?
    “A Igreja Católica é a única coisa que salva o homem da degradante escravidão de ser um filho de sua época(Chesterton)”.
    São Cipriano (†258) – Bispo de Cartago:“A Esposa de Cristo não pode adulterar, é fiel e casta. Aquele que se separa dela saiba que se junta com uma adúltera, e que as promessas da Igreja já não o alcança. Aquele que abandona a Igreja não espere que Jesus Cristo o recompense, é um estranho, um proscrito, um inimigo. Não pode ter Deus por Pai no céu quem não tem a Igreja por mãe na terra”.
    São João Crisóstomo (350-407), doutor da Igreja; Patriarca de Constantinopla:“Não te afaste da Igreja: Nada é mais forte do que ela. Ela é a tua esperança, o teu refúgio. Ela é mais alta que o céu e mais vasta que a terra. Ela nunca envelhece”.
    Contemplando este mistério da Igreja, São Pio X dizia:
    “Os reinos e os impérios desmontaram; os povos que a glória de seus nomes assim como sua civilização os havia tornado célebres, desapareceram. Viram–se nações que, atingidas pela decrepitude, se desagregaram por si mesmas. A igreja, porém, é imortal por natureza, jamais o laço que a une ao seu celeste Esposo se romperá e, em conseqüência, a velhice não pode atingi-la; ela permanece exuberante da juventude, sempre transbordante dessa força com a qual ela nasceu do coração transpassado de Cristo morto sobre a Cruz”. (Encíclica Iucunda Sane).
    Católico nós sabemos que existem pessoas sinceras em denominações protestantes, muito embora o ciclo vicioso do protestantismo sempre os leve ao orgulho. Não tem jeito. Necessariamente o livre exame da Bíblia instituído por Lutero transforma todo e qualquer crente em uma espécie de papa e juíz de todas as coisas.
    Sabemos ainda ou temos pelo menos a expectativa de que a grande maioria é séria e honesta. Mas o Senhor Jesus também nos advertiu que devemos temer não quem mata o corpo, mas quem mata alma. Em outras palavras, tenhamos receio ainda maior das heresias que andam por aí. São elas que podem levar o homem para o inferno
    Como entender tudo isto ? O que pretendeu nos ensinar Jesus a este respeito ?
    Ora, mesmo os sinceros e honestos uma vez que não recebem a devida instrução que só é possível na Igreja Católica, tornam-se ainda que de boa-fé introdutores de heresias e doutrinas espúrias. No mínimo, ensinam uma doutrina incompleta calcada em suas próprias interpretações pessoais ou em interpretações meramente humanas.
    Meu amigo, se os bons podem nos levar para o inferno, imagine então que nos fariam os maus ?
    Católico, teu porto seguro encontra-se na Santa Igreja Catóilca Apóstolica Romana.
    João: “Eles saíram dentre nós, mas não eram dos nossos. Se tivessem sido dos nossos, ficariam certamente conosco. Mas isto se dá para que se conheça que nem todos são dos nossos.”
    Pedro: “Ora, assim como entre o povo houve falsos profetas, do mesmo modo haverá entre vós falsos doutores, que introduzirão seitas de perdição e renegarão aquele Senhor que os resgatou, atraindo sobre si mesmos uma pronta ruína. Muitos seguirão as suas dissoluções, por causa dos quais será blasfemado o caminho da verdade, e, por avareza, com palavras fingidas, farão negócio de vós, mas a sua condenação já desde há muito não repousa e a sua perdição não dorme”. (II Ped. 2, 1-3).”
    Reconheço que é direito de todo ser humano aderir à fé ou crença que lhe pareça mais adequada. Acredito que o exercício da fé deve compreender, entre outras coisas, o respeito pelas escolhas alheias e deve primar pela liberdade sem embaraços para com o próximo que não compartilha da mesma crença ou credo.
    Não é minha pretensão determinar ou qualificar a fé de quem quer que seja. Não concordo com aqueles que promovem ataques a dignidade e honra das pessoas que não professam suas religiões ou credos. Respeito todas as religiões e pretendo receber o mesmo respeito. Assim, considero salutar a liberdade religiosa que prevalece em nosso país.
    Com humildade, finalizo o presente texto fazendo das palavras do Santo Padre Pio as minhas:
    “Em tudo me sujeito ao que professa a Santa Igreja Católica Romana, em cuja fé vivo, afirmo viver e prometo viver e morrer”.(PADRE PIO)
    Autor: A Silva com a colaboração de V.De Carvalho.

  3. ara que servem as denominações Protestantes ????

    Reconheço que é direito de todo e qualquer cidadão professar sua crença livremente, sem embaraços.

    Repudio toda e qualquer forma ou mesmo tentativa de preconceito religioso.

    Todos devem confessar seus valores sem constrangimentos e desde que as práticas decorrentes não se constituam em situações ilícitas tipificadas em legislação própria.

    Não concordo também com ataques dirigidos a honra das pessoas e que por vezes materializam situações caluniosas, difamatórias e injuriosas.

    As críticas e divergências devem ser limitadas às questões de fé e doutrina, excluindo ataques dirigidos a dignidade e honra das pessoas.

    Estou de acordo com isso.

    Nesse sentido, repudio os ataques insistentes e constantes que são dirigidos a Santa Igreja Católica, em via de regra, injustos, difamatórios, caluniadores e que partem muitas vezes de pessoas que nada conhecem da doutrina e dogmas de fé do catolicismo.

    Infelizmente, grande parte desses ataques são produzidos por pessoas que se dizem cristãs e que na verdade parecem desconhecer o significado de tolerância religiosa.

    Em especial, a maior parte das mentiras proferidas contra o catolicismo são encontradas no novo protestantismo brasileiro, entendido pelo autor como modelo religioso que é praticado por denominações separadas do protestantismo tradicional e que se auto denominam como “evangélicas”.

    Produzidas as devidas ressalvas, vamos ao tema central:

    Para que servem as denominações protestantes ?

    Os protestantes dizem que já estão salvos.

    Faria diferença se não freqüentassem mais alguma de suas milhares de denominações ?

    Eles dizem que Igreja não salva ninguém.

    Aliás, dizem também que placa de Igreja não salva ninguém.

    Dizem ainda que religião não serve para nada.

    Então para que servem os templos protestantes ?

    Se o crente já está salvo, o protestante teoricamente corre o risco de perder sua salvação freqüentando a denominação errada.

    Escutando outras pessoas, o crente que já estava “salvo” pode até mesmo comprometer sua salvação.

    Eles dizem que basta crer.

    Para o protestante basta crer.

    Correto ?

    Não.

    A teoria é uma e a prática é outra.

    Basta crer, desde que não seja católico.

    É preciso ter fé e ao mesmo tempo não ser católico.

    Portanto, o Sola Fide de Lutero é jogado no lixo, pois já não basta crer.

    Provarei que ao contrário do que dizem os protestantes, a fé parece ser
    o fator de menor importância na salvação de cada crente.

    Assim, ao contrário do que dizem de que placa de igreja não salva ninguém, o fato decisivo é ser evangélico ou protestante, ou, pelo menos parecer que é, ou ainda integrar alguma denominação pentecostal.

    O curioso é que recebendo o rótulo evangélico tanto faz a denominação ou o “cristianismo” que se prega ou que se aprende.

    Todos são irmãos em cristo, independentemente da doutrina que um ou outro professa.

    O crente da denominação que apóia o aborto ou que tem pregadores favoráveis ao aborto é “irmão em cristo” do crente que abomina o aborto.

    O crente que crê na Trindade é “irmão em cristo” do crente que não crê na Trindade.

    E ao mesmo tempo todos são contra o catolicismo.

    Apesar de todas as contradições que são fabricadas em grande escala pelo protestantismo, ainda assim eles insistem em dizer que basta ter fé.

    Mas afinal para que servem os templos protestantes se o importante é apenas crer ?

    Eles utilizam o Sola Scriputra de Lutero. “Só a Bíblia”.

    Cada crente pode ler e interpretar a Bíblia livremente.

    Eles dizem que o Espírito Santo auxilia cada crente na sua interpretação.
    Alguns dizem que antes de ler a Bíblia deve-se pedir orientação em nome de Jesus.

    Se cada crente pode interpretar livremente a Bíblia, por que são necessários pastores ?

    E se pastores são dispensáveis, por que ouvi-los se cada qual pode entender e compreender individualmente ?

    Eles mesmo dizem: “Só a palavra. Vai na palavra. Não é o que o pastor fala é o que a Bíblia ensina”

    E se pastores são descartáveis, para que servem os cultos protestantes ?

    E se os cultos protestantes são desnecessários, para que servem seus templos ?

    Alguns dirão que vão às denominações para louvar o Senhor.

    Mas e se o crente não louvar o Senhor, perde a salvação ?

    Se o crente não louvar ou não bater palmas o que acontece ?

    Crer não é suficiente ?

    Para que louvar se o crente já está salvo ?

    E por que o ato de louvar tem que ser na denominação ?

    Não pode ser em casa ?

    A pergunta que o protestante faz a todo católico e que não faz a si mesmo é “Qual a base bíblica ?”

    Onde está na Bíblia que se deve louvar em uma denominação protestante ????

    Onde está na Bíblia que para se ter salvação é indispensável louvar, bater palmas, fazer jejum, ouvir música Gospel e pagar dízimos ?

    E por que não se pode louvar sozinho ?

    Só serve louvar junto de outros crentes ?

    Qual a base bíblica ?

    Se todos podem interpretar a Bíblia individualmente com a “assistência” infalível do Espírito Santo, por que cada denominação tem doutrina própria ?

    Por que uma denominação não é igual a outra ?

    E não estou falando de permitir ou não corte de cabelos ou uso dessa ou daquela peça de vestuário.

    Falo em matéria de fé e doutrina.

    Por que alguns batizam e outros não ?

    Por que alguns casam pessoas do mesmo sexo e outros condenam esse tipo de enlace ?

    Por que algumas denominações apóiam o aborto e grande parte critica ?

    Por que alguns acreditam na Trindade e outros a renegam ?

    A freqüência na Igreja somente se justifica para o um católico.

    Por que ?

    Porque não nos consideramos salvos.

    Consideramos que devemos perseverar até o fim, tal como nos ensina a Bíblia Católica.

    A Santa Missa é uma oportunidade de recebermos graças e indulgências pelos pecados que cometemos.

    Se temos que perseverar até o fim é sinal que ainda não estamos salvos.

    Acreditamos que haverá um julgamento e este excepcional evento é primazia de Deus.

    Não nos compete definir quem está ou não salvo.

    O protestante não precisa de ensino porque ele mesmo pode interpretar a Bíblia.

    O protestante não precisa de indulgências e nem de boas obras porque ele já está salvo.

    Ele não precisa se confessar a um sacerdote porque já tem uma linha direta com Deus.

    Em algumas denominações nem mesmo há necessidade de pedir alguma graça, já que basta determinar em nome de Jesus.

    O protestante não precisa perseverar até o fim, pois ele já se encontra salvo tão e somente porque creu.

    O que é a Santa Missa para nós ?

    É a renovação incurenta(sem derramamento de sangue) do Sacrifício do Calvário. É o mesmo e único sacrifício de Jesus Cristo na cruz.

    Nessa cerimônia, Cristo é ao mesmo tempo sacerdote e vítima, oferecendo-se a DEUS para pagar as nossas dívidas.

    Seus méritos infinitos são aplicados a cada fiel.
    Por isso dissemos: “Participamos da Santa Missa ao invés de assistirmos”.

    Chamamos a Missa de Santa porque o autor de toda a santidade se oferece como vítima em um sacrifício perfeito, agradável, eficaz, perpétuo a Deus.

    Apenas para os católicos faz sentido freqüentar Igreja.

    Nós precisamos de confissão, indulgências, homilias, eucaristia, etc…

    No caso do protestante, não faz sentido algum freqüentar denominação.

    Ele já está salvo.

    E ele mesmo pode interpretar a Bíblia. Ele não precisa do magistério da Igreja ou de pregador.

    Nós precisamos da Igreja, porque a consideramos coluna e sustentáculo da verdade conforme nos ensina a Bíblia Católica.

    O protestante não precisaria de pastor se de fato acredita que pode contar com a assistência infalível do Espírito Santo.

    O pastor poderia acabar atrapalhando.

    Não é o nosso caso. Não temos a assistência infalível do Espírito Santo para interpretar a Bíblia.

    Somos chamados leigos.

    Estamos sujeitos a interpretação de Pedro e seus sucessores.

    Estamos sujeitos ao magistério da Igreja.

    Consideramos que interpretação alguma é de caráter individual, tal como nos ensina a Bíblia Católica.

    O protestante crê na interpretação individual, embora a Bíblia a proíba.

    Pelo jeito a Bíblia de Lutero deve ensinar diferente.

    Ou não ?

    Será que jogaram Lutero no lixo ?

    Mas segundo o protestantismo nacional, quem não lê a Bíblia é católico.

    Se cada crente pode interpretar a Bíblia individualmente, se cada crente
    só precisa crer, se não há base bíblica para obrigar ao crente frequentar denominação, se não há base bíblica que recomenda perda de salvação por deixar de louvar em denominação, retornamos a pergunta:

    Para que servem as denominações e templos protestantes ????

    O protestante já estando “salvo” em tese correria o sério risco de perder sua salvação freqüentando a denominação errada ou escutando o pregador que prega fora da Bíblia.

    E como o protestante pode saber qual a denominação ou pregador são os mais adequados ?

    Quem determina ?

    É pela Bíblia que ele sabe qual é a denominação séria ou pregador comprometido ?

    E quando o protestante passa a ter direito de sair de uma denominação e ir para outra ?

    Quem decide isto ?

    Quem está salvo ? O que ficou na denominação ou que saiu dela ?

    Ambos estão salvos ?

    Então aí mesmo é que pouco importa que denominação se freqüenta.

    Ou seja, para que serve uma denominação protestante se não faz qualquer diferença pertencer a esta ou àquela outra ?

    O apóstolo Paulo, o qual chamamos no catolicismo de São Paulo, nos ensina que o coração humano faz juízos duvidosos.

    Assim sendo, para nós católicos é impossível acreditarmos que Jesus nos deixaria por conta própria após tão eloqüente sacrifício e considerando sofrimento e humilhação atrozes dos quais padeceu.

    É incompreensível para nós depois de tudo que Jesus fez, ouvir por exemplo:

    “Se vira. Leia e interprete a Bíblia. Julgue o que pregador está falando a partir de tua leitura particular. Escolha por si só a igreja adequada. E se esta igreja não tiver pregando corretamente vá para outra. E vá mudando até encontrar a igreja certa. E se não encontrar funde uma nova denominação.”

    De maneira alguma.

    Jesus Cristo que amou incondicionalmente não nos deixaria sós.

    Por isto ele fundou a Igreja. Coluna e sustentáculo da verdade.

    Não temos que nos preocupar com as questões de fé e doutrina.

    A Igreja é assistida pelo Espírito Santo.

    E é o próprio Jesus Cristo que lhe dá assistência permanente “…estarei convosco até a plenitude dos tempos.”

    Ele mesmo nos garante que as portas do inferno nunca prevalecerão contra sua igreja.

    Ele confirmou Pedro.

    E Pedro não erra em matéria de fé e doutrina.

    Simão até pode cometer os erros comuns aos homens.

    Mas Jesus nos diz que devemos temer os homens que matam a alma e não o corpo.

    Ou seja, devemos temer mais os hereges do que os violentos.

    Mas eu devo escutar a Pedro e não a Simão.

    Glória a vós Senhor por tão grande amor dispensado.

    Alguns dirão que freqüentam a denominação porque o tão alegado “crer em Jesus “ é apenas força de expressão.

    Dirão que na verdade o crer em Jesus significa não apenas crer que ele morreu na cruz por nossos pecados, mas é preciso fazer tudo que ele diz.

    Sem dúvida.

    E nesse caso, nossos irmãos protestantes terão que concordar com Maria Santíssima nas Bodas de Caná: “Fazei tudo que ele vos disser”

    E se o crer em Jesus não é mais o literal “crer em Jesus”, mas também fazer e crer no que ele disser, por que o protestante não crê em Jesus quando ele diz:

    Pedro, sobre ti edificarei minha Igreja ???

    Por que o protestante não crê em Jesus quando ele diz: “Pedro, apascenta minhas ovelhas.” ?

    Por que o protestante não crê quando a Bíblia condena a divisão do corpo ?

    Por que o protestante não crê quando Jesus dá poderes aos apóstolos para perdoarem ou reterem pecados ?

    Por que o protestante crê em Lutero e adota o seu Sola Scriptura se a Bíblia diz que maldito é o homem que confia em outro homem ?

    Por que se dividem cada dia mais e mais se a Bíblia condena a divisão ???

    Por que chamam Maria de mãe de aluguel ou mulher como outra qualquer se o Anjo do Senhor disse: “Achastes Graça diante de DEUS.” ?

    Por que chamam Maria de barriga de aluguel se João Batista estremeceu de alegria no ventre de Isabel ao ouvir sua saudação ?

    Por que chamam Maria de pecadora comum se a Bíblia diz que deveria ser chamada de Bem Aventurada por todas as gerações ?

    Por que aceitam mulheres como pastoras se a Bíblia condena ?

    Por que aceitam as “visões” de seus pregadores sobre fundações de novas denominações se a Bíblia nada fala a respeito ?

    Por que interpretam a Bíblia individualmente se ela próprio condena a interpretação pessoal ?

    Por que fazem da Bíblia a verdade plena se o próprio Jesus disse que somente ele é o caminho, a verdade e a vida ?

    Por que transformam a Bíblia(criatura) em algo maior do que o Criador(Jesus) ? Afinal todas as coisas foram criadas por meio dele.

    Por que fazem da Bíblia coluna e sustentáculo da verdade se a própria escritura nos ensina que somente a Igreja o é ?

    Afinal, quem não lê a Bíblia ???

    Católico ou protestante ???

    Ora, se tem que freqüentar denominação, se tem que ter pastor, se apenas o protestante está salvo, se tem que bater palmas e se tem que pagar o dízimo, então não basta ter fé.

    Protestante, pegue Lutero e o jogue no lixo.

    Tem que ter fé, ser protestante, freqüentar denominação, ter pastor, depois não confiar nesse mesmo pastor quando ele prega, pois o que vale é a palavra, tem pagar o dízimo, tem que bater palmas, tem que ler a Bíblia, mas não precisa que todos concordem entre si, não pode julgar o irmão em Cristo, mas deve julgar todos os demais que não são protestantes, tem que rotular os católicos de idólatras, deve criticar o celibato, deve apelidar os santos católicos, tratar a mãe de Jesus como uma mulher qualquer e pecadora ou talvez barriga de aluguel e ainda deve ouvir Música Gospel que “edifica” e que é uma “benção.”

    Pela própria teoria protestante, precisa de muita coisa para ser salvo.

    O protestante parece ter permissão apenas para duas coisas.

    Atacar o catolicismo e seguir o que desejar da Bíblia.

    Um protestante não precisa concordar com o outro. Mas ambos estão salvos, ambos pertencem ao povo de Deus E todos são bênçãos, ungidos, sacerdotes, profetas, reis, etc…”

    O fato é que Lutero estava errado.

    Não basta crer.

    É indispensável preencher uma série de requisitos e cumprir uma série de procedimentos.

    E olha que grande parte não está na Bíblia…

    Triste é que o protestante além de escolher o que deseja seguir da Bíblia ele também pode escolher o que deseja seguir de Lutero, Calvino, Wesley, entre outros.

    Lutero era devoto de Maria Santíssima. E o crente que lhe copia o “Só a fé” e o “Só a Bíblia” o ignora neste momento.

    Em que pese que não se deve dar crédito ao demônio, algumas das mais belas palavras sobre Maria foram proferidas pelo herege Lutero.

    Calvino, outro heresiarca, considerava essencial a Igreja como instituição para salvação do homem. Ele dizia que sem Igreja não há salvação. E o crente diz que Igreja não serve para nada.

    Com essa confusão toda, inúmeros mestres, todos divergentes uns dos outros, inúmeros pregadores e cada pessoa podendo interpretar a Bíblia livremente, o protestante criou uma religião impar.

    E qual seria essa religião que aqui o autor chamará de Novo Protestantismo Brasileiro ?

    Seria ela:

    .Crer em partes da Bíblia e não no todo.Crer apenas naquilo que interessar a cada protestante. Thiago deverá ser rejeitado por causa das obras. O mesmo princípio deverá ser aplicado a Pedro e seus escritos por causa do catolicismo.

    .Crer na pretensa reforma e nos seus reformadores e não crer na Igreja que seria reformada. O crente deverá tomar por falsa a Igreja(Católica) e verdadeira a reforma e seus pretensos reformadores. O crente poderá dizer que a Igreja Católica foi fundada por Constantino e ao mesmo tempo abraçar a sua reforma. Isto mesmo. O protestante nacional abraça a reforma da suposto igreja fundada por Constantino. Não precisa fazer sentido. Tudo que o protestante quiser.

    .Crer parcialmente em Lutero. Crer no seu Sola Scriptura e no seu Sola Fide e repudia-lo na devoção a Virgem Maria e nos sacramentos.

    .Crer parcialmente em Calvino. Desconsidera-lo, por exemplo, sobre a necessidade de Igreja para se chegar a salvação.

    .Crer parcialmente em outros mestres. Pegar o que interessar de cada um. Smith, Wesley, Joaquim, João, Dalva, Clotilde, etc…

    .Condenar todos os demais que se dizem cristãos mas que não são protestantes. Acusa-los de heresias, blasfêmias, idolatria, etc..

    .Ao mesmo tempo que o crente deve condenar e apontar o defeito de outro cristão não protestante, deve defender seus pares com unhas e dentes. O crente deverá usar expressões do tipo: “Não toca no ungido do Senhor ! Ai daquele que toca o ungido de Deus. Deixa que ele está fazendo a obra de Deus. Não podemos julgar. Deus sabe de todas as coisas”. O crente também poderá utilizar o famoso jargão: “Olha pra Jesus. Não olha para o homem.”

    .O crente deverá dividir e fragamentar o corpo de Cristo o máximo que for possível. Pulverizar a palavra de Deus o máximo que puder. Quando o crente tiver insatisfeito ou for contrariado deve mudar de denominação. O ideal é pular de galho em galho atrás de toda a sorte de novidades. Se possível, o crente insatisfeito deve fundar uma nova denominação acrescentando sempre que a Glória da segunda casa será maior ainda do que a Glória da primeira.

    .Quando for confrontado sobre a questão das inúmeras divisões, o crente deverá dizer que cada denominação possui parte da verdade e que todos somados correspondem a verdade plena. O crente deverá acreditar e fazer com que outros acreditem que a verdade se divide e que a verdade não é una e nem imutável, mas está sempre modificando-se conforme as necessidades e desejos do homem.

    .Confiar nas “visões” dos pregadores sobre fundações de novas denominações ou sobre empreendimentos e projetos de grande impacto.

    .Contudo, ao mesmo tempo que deve acreditar cegamente nas “visões” dos pregadores, deve desconfiar de todos eles sobre as pregações da palavra. O crente não deve olhar para o pastor. Deve consultar a Bíblia. E se discordar do pastor já sabe: Troca de denominação ou funda uma nova “Igreja”.

    .Todos devem ser diferentes entre si em matéria de doutrina e fé e ao mesmo tempo todos devem ser irmãos em Cristo, ainda que uns reconheçam nos outros heresias, blasfêmias e doutrinas anti bíblicas.

    .Todos devem ser diferentes e ao mesmo tempo cada qual deve presumir que é portador da verdade e inspirado pelo Espírito Santo. Um Espírito Santo diferente para cada crente.Cada qual pode escolher o Espírito Santo que pretende ouvir.

    .O repúdio ao catolicismo é essencial(Que lástima !). Devem criticar seus dogmas, mesmo que não conheçam. Não devem aceitar explicações de quaisquer espécie. Devem criticar tudo que for católico. O celibato, a Santa Missa, o Papa, os Santos, o Purgatório, A Virgem Maria, As freiras, o fato de católico não bater palmas e nem dar pulinhos. Tudo deve ser criticado previamente. O crente não precisa de explicação ou conhecer algo a respeito daquilo que está criticando.

    .Quando for necessário o crente deverá dizer que o catolicismo deformou a doutrina da Igreja Primitiva e Lutero foi necessário para corrigir os erros do catolicismo. Por outro lado, se necessário também, o crente deverá dizer que o catolicismo jamais se modifica. Sempre o mesmo. Não se renova. Não se atualiza. O importante é criticar o catolicismo. Uma hora o crente deverá acusar o catolicismo de mudanças e deturpações da doutrina e em outro momento deverá dizer que o catolicismo é arcaico e que precisa de mudanças urgentes.

    .O diabo deverá ser a maior celebridade no meio protestante. Tudo será culpa do diabo. Quando não for possível culpar o diabo, o crente deve acreditar que não teve fé suficiente e permanecer dependente de seu pastor e de sua denominação.

    .Pregar muito sobre o velho testamento. Preferencialmente, retornar aos costumes da lei antiga. O culto protestante deverá dar maior crédito a Elias, Davi, Abraão do que ao próprio Cristo.

    .No que se refere aos apóstolos, o crente jamais deverá citar Pedro e nem mesmo ler o seus escritos. O crente deve sempre citar Paulo. Paulo o tempo todo para se reforçar a idéia de que a Igreja primitiva é oriental e nada tem a ver com a Igreja Romana.

    .O crente jamais deverá por o nome de Maria em uma eventual filha mulher.

    .O crente jamais poderá ler uma obra de Lutero. Nunca. Em tempo algum. Seus escritos não podem ser vistos. Tudo que ele possa ter falado sobre Jesus Cristo deve ser ignorado. O crente pode criticar os católicos que confessam a cristo, mas não poderá criticar Lutero que classificou Nosso Salvador de bêbado e adúltero.

    .O crente não deverá questionar o dízimo, o bízimo, o trízimo, as ofertas e os patrocínios. Tudo deve ser feito pela denominação. Nada para os menos favorecidos. O crente deverá dizer que assistência social é problema dos governos. Assistir aos mais pobres e necessitados é coisa de católico. Nada de copiar aquele pessoal que fuma, bebe, dança, assiste futebol e acolhe os mais desfavorecidos.

    .Sempre que o crente questionar a fé católica deverá pedir referência bíblica para tudo. E sempre que for criticado deverá mudar de assunto ou tema. O crente jamais poderá responder porque não recita o Pai Nosso ou porque não chama Maria de Bem Aventurada por todas as gerações. Está na Bíblia mas não vale para o crente.
    Sempre dois pesos e duas medidas no julgamento que o crente faz para si e seus pares e para os demais.

    .Importante: Em que pese que o anjo saudou Maria, o crente protestante não deve fazer o mesmo. Isso é problema do anjo que deve ser católico.

    .E ainda, embora Maria tenha achado graça diante de Deus, conforme ensina a Bíblia Católica, diante do crente ela deve ser tratada como uma mulher pecadora ou como qualquer outra. O ideal é inventar um monte de irmãos para Jesus para “comprovar” que Maria era pecadora.

    .Sempre que confrontado o crente deve mudar de assunto. Para cada pergunta que lhe for feita ele deve fazer outras duas e sempre citando capítulos e versículos bíblicos para dar a impressão que ele é um mestre da lei, profundo conhecedor da Bíblia e uma pessoa muito espiritual.

    .O crente sempre deverá fazer-se sábio aos seus próprios olhos.

    .O crente deverá também acreditar e fazer com que outros acreditem na igreja invisível que ao contrário do que sugere o nome é totalmente visível para o crente protestante. Mesmo que a Bíblia nada fale a respeito, o crente deverá dizer que faz parte da igreja invisível. Isso é para poder descartar a Igreja que de fato é visível. A católica. A única. A verdadeira.

    .Quando algum profeta disser que Jesus voltará em 2007 ou 2020 e isso não se confirmar, o crente deverá continuar dispensando ao mesmo falso profeta o prestígio e crédito de antes. Esse profeta deverá continuar sendo uma “benção” e “ungido” do Senhor.

    .Quando algum profeta profetizar qualquer bobagem contra o catolicismo, o crente deverá acreditar que a Igreja que está de pé por mais de 2.000 anos ruirá por conta da profecia do “irmão ungido”. O crente deverá dizer: “Se Deus entregou essa profecia para o irmão é porque a coisa vai se cumprir.”

    .Quando alguém disser que o Papa João Paulo II é a besta do apocalipse e tal fato não se confirmar, esse mesmo “profeta ou profetiza” deverá continuar gozando do mesmo respeito e credibilidade no meio evangélico.

    .Quem disser que a Igreja Católica é a Igreja da Cruz invertida deverá gozar de prestígio e influência no meio evangélico, ainda que se saiba que a mesma cruz invertida é também usada por algumas denominações protestantes históricas, como lembrança da morte de Pedro que foi crucificado de cabeça para baixo por não se julgar digno de morrer como Jesus Cristo. O crente deverá acreditar e fazer que outros acreditem que a cruz invertida significa que a Igreja Católica é contra Cristo.

    .O crente deverá considerar como “Povo de Deus” apenas ele e outros que sejam do meio, igualmente crentes evangélicos, ainda que a Bíblia diga que os irmãos e mães de Jesus Cristo são aqueles que fazem a vontade do pai. Nesse caso a Bíblia não deve ser considerada. Povo de Deus é título conferido apenas para o meio evangélico, ainda que as doutrinas sejam diferentes, ainda que não se conheça que tipo de cristianismo cada denominação pratique ou professe. O crente deverá repetir insistentemente que o Povo de Deus já está em 30% da população brasileira. O crente evangélico, ao contrário do católico, tem a capacidade de prescrutar o coração humano e conhecer quem faz ou não a vontade de Deus e ainda lhe é possível também antecipar o julgamento divino, já definindo portanto quem está ou não salvo.

    .Ao contrário de Isabel que ficou cheia do Espírito Santo e de João Batista que estremeceu em seu ventre, ambas situações ocorridas após a saudação de Maria, o crente protestante deverá enfurecer-se sempre que ouvir algo semelhante.

    .Finalmente, o crente deverá dizer que religião não salva ninguém ou que religião não serve para nada, mas no momento em que se sentir criticado ou acuado deverá alegar preconceito e deve ameaçar todo mundo de processo. Ao contrário do que ensina a Bíblia, o crente deverá sempre fugir da “perseguição” e sempre se dizer perseguido, especialmente na TV e no rádio.

    O crente que ignora religião e que diz que religião não salva ninguém deverá logo dizer como de costume: “Está havendo perseguição religiosa contra o povo de Deus.”

    Não precisa fazer sentido. Alegação de perseguição religiosa por parte de quem abomina religião..

    O melhor de tudo é que nessa religião todo crente já está salvo, independentemente do que disser ou fizer.

    Conforme o próprio Lutero ensinou aos seus filhos: “Pecar, pecar, o máximo possível para que o sacrifício de Cristo faça sentido.”

    Alguém irá perguntar certamente: “E como fica o “Só a Bíblia” se cada crente tem que preencher todos estes requisitos ?”

    Afinal é a Bíblia ou é o pastor e suas visões ?

    A Biblia ou a denominação e sua doutrina e costumes ?

    Para que serve Lutero se o que ele disse ou fez já era obrigação do crente conhecer a partir da leitura da palavra com a “assistência” infalível do Espírito Santo ?

    Afinal de contas para que serve um templo protestante se ele já está salvo?

    Para que servem seus cultos se eles não crêem na presença real de Jesus Cristo ?

    Para que servem os seus dízimos se a salvação independe do pagamento desses valores ?

    Agora se vão dizer que a salvação recomenda um conjunto de boas obras, então terão que concordar com os católicos e portanto, o vosso pai Lutero e seus pregadores estão enganados.

    Se vão dizer que a salvação compreende um contexto de ações então não basta ter fé.

    Tem que ter fé e obras e assim os católicos estão certos.

    Basta ter fé significa que fé é suficiente. Nada mais é necessário.

    Portanto, templos protestantes, pastores, música Gospel, DVDs, CDs, programas nas rádios e TVs e dízimos não servem para nada.

    Nem Lutero. Nem Calvino. Nem qualquer denominação. Nem dízimos.

    Então dirão: “Temos que pregar a palavra.”

    Não precisa pregar.

    Basta entregar uma Bíblia para cada pessoa.

    Cada crente pode ler e interpretar por conta própria.

    Cada crente conta com a “assistência” do Espírito Santo” e assim não precisa de pregador.

    Afinal de contas gritam os protestantes: “Não é o que o pregador diz, mas a palavra.”

    E se todos que freqüentam as denominações já estão salvos, ainda que fosse indispensável pregar, essa pregação teria que ser feita em campo aberto, fora do templo.

    Afinal por que se pretende dar remédio a quem não está doente ???

    Não são os doentes que precisam de médico e de remédio ???

    Por que pregar para quem já está salvo ???

    E alguns outros ainda dirão que o pastor é necessário para orientação espiritual. O crente precisa crescer na fé. Precisa crescer espiritualmente.

    E o que importa o crescimento espiritual se o crente já está salvo ?

    Faz diferença crescer ou não crescer espiritualmente ?

    Não basta ter fé ?

    E se o pastor orientar errado ?

    E a propósito, quais são os pecados contra o Espírito Santo ???

    A Bíblia não diz quais são.

    Como o protestante se orienta sobre esses pecados para os quais não há perdão ???

    Nós católicos podemos evita-los, pois ouvimos o magistério da Santa Igreja.

    E o protestante poderia defini-los ?

    Poderia deles fugir ?

    E se algum protestante disser que conhece os pecados contra o espírito santo, por certo estará entrando em contradição.

    Pois se a Bíblia não os define e o protestante não pode da Bíblia sair, não adianta dizer que ouviu de alguém ou que leu em algum livro.

    Como se diz por aí, na boa, sem aquela embromação de sempre ou aqueles jargões já manjados.

    Sem essa de dizer que a Igreja é necessária para louvar ou que a Bíblia diz isso ou aquilo.

    Sem essa de dizer que o pastor disse isso ou aquilo ou que o Espírito Santo vai ensinando, vai operando, vai trabalhando, etc…

    Sem aquela tática de passar para outro tema sem esgotar o primeiro.

    OBJETIVAMENTE SEM RODEIOS E SEM DESVIAR DA QUESTÃO:

    Se para o protestante o importante é ter fé e igreja não salva ninguém, que diferença faz freqüentar ou não denominação protestante ?

    Alguém fica mais ou menos salvo ???

    A necessidade de pagar o dízimo ???

    Para pagar dízimos existem internet e sistema bancário. Não precisa de culto e nem mesmo de pregação.

    E se não pagar o dízimo o que acontece ?

    Perde a salvação ?

    Então para ser salvo tem que ter fé e pagar o dízimo ?

    Se pagando o dízimo e tendo fé já está salvo, mais uma vez permaneceria a indagação.

    Para que servem as denominações protestantes e seus pregadores ?

    E o pior de tudo que além de se dizer salvo, tem gente dizendo que uma vez salvo sempre salvo.

    Aí mesmo que nada faz sentido.

    Se a salvação obtida a partir do “aceita Jesus”, é “imperdível”, por que de templos, pastores, leitura bíblica, escola dominical, DVDs, CDs, palestras, programas de rádio e TV ???

    Sem mudar de assunto ou citar versículos bíblicos fora de contexto.

    Sem aquela mania de sempre com tudo fora de contexto: “Tudo posso naquele que me fortalece. Em toda as coisas somos mais do que vencedores. Porque Paulo disse…. Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará.”

    Para que servem as denominações protestantes ?

    Para que serve o protestantismo ?

    E o interessante é saber que a Igreja Católica não despreza as comunidades protestantes tal como o protestante o faz em relação as suas próprias denominações e a seus pares.

    A Igreja católica vê com respeito os cristãos que estão fora dos seus limites, se não vejamos:

    “Os que hoje em dia nascem em comunidades que surgiram de tais rupturas e estão imbuídos da fé em Cristo não podem ser arguidos de pecado de separação, e a Igreja católica os abraça com fraterna reverência e amor… Justificados pela fé recebida no Batismo, estão incorporados em Cristo, e por isso com razão são chamados com o nome de cristãos, e merecidamente reconhecidos pelos filhos da igreja católica como irmãos no Senhor” (UR,3), (CIC nº 818).

    “Muitos elementos de santificação e de verdade existem fora dos limites visíveis da Igreja Católica”: a palavra escrita de Deus, a vida da graça, a fé, a esperança e a caridade e outros dons do Espírito Santo” (UR, 3).

    “O Espírito Santo de Cristo serve-se dessas igrejas e comunidades eclesiais como meios de salvação cuja força vem da plenitude da graça e da verdade que Cristo confiou à Igreja Católica. Todos esses bens provêm de Cristo e levam a Ele e impelem à “unidade católica”(LG, 8).

    É o próprio catecismo da Igreja Católica que diz claramente que DEUS age no meio de tais comunidades.

    Grande parte dos batismos e matrimônios celebrados nestas comunidades são aceitos na Igreja Católica como válidos.

    O oposto não ocorre.

    A Bíblia diz que ninguém pode dizer que Jesus Cristo é o Senhor se não pelo Espírito Santo, mas o protestante descartando a Bíblia impõe a um católico um novo batismo quando este adere a uma denominação protestante.

    São os próprios protestantes que a partir dos seus milhares de conceitos conflitantes entre si que acabam por condenar templos, pregadores, práticas, costumes e o próprio protestantismo em si.

    Afinal de contas são eles que dizem:

    “Igreja não salva ninguém”

    “Não é o que pregador fala, mas a palavra”

    “Quem crê já está salvo”

    “Uma vez salvo, sempre salvo”

    Quem puder que chegue a Roma o quanto antes, pois nesse caminho mais longo e incompreensível do protestantismo alguns podem se perder definitivamente.

    Autor:V.De Carvalho e A.Silva – Livre divulgação mencionando-se os autores

  4. PROTESTANTISMO – QUESTÕES QUE OS PROTESTANTES NÃO PODEM RESPONDER
    1)Diz o protestante que religião não salva ninguém. Diz também o protestante que religião não serve para nada. Para justificar sua rebeldia contra a Igreja Católica diz ainda o protestante que Jesus não fundou a Igreja Católica.
    Pergunta-se: Jesus fundou o que ? Uma Igreja ? Uma religião ? Ou Jesus não inaugurou nada ?
    O que é o cristianismo para você ? Uma Igreja ou uma religião ?
    Se Jesus não fundou nada, como e por que você pretende segui-lo ?
    Se Jesus não fundou nada, o que significam as palavras: “Sobre ti edificarei a minha igreja” ?
    Se Jesus fundou a Igreja Católica, por que você protestante não adere a ela ?
    Se Jesus fundou uma religião por que você diz que religião não salva ou não serve para nada ?
    2)Uma denominação protestante tinha 500 membros.
    10 membros deixaram a denominação protestante porque o pastor começou a pregar a teologia da prosperidade e estes 10 discordaram.
    Dos 10 membros dissidentes, 5 fundaram novas igrejas e os outros 5 foram para outras denominações protestantes, conforme se vê abaixo:.
    Os 05 que fundaram novas denominações começaram a pregar pela ordem: a)Contra o divórcio e a favor de pregadoras mulheres, b)A favor do divórcio e contra pregadoras mulheres, c)A favor do aborto, d)A favor do evangelho judaizante, e)A favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Os 03 primeiros batizavam e os outros 02 não batizavam. Os 02 primeiros rejeitavam a trindade e os outros 03 a defendiam. 04 aceitavam sacramentos e 01 os rejeitava. 04 batiam palmas e 01 achava tal prática um desrespeito.
    Os outros 05 membros dissidentes que foram para as outras denominações dividiram-se da seguinte forma: a)Igreja Batista, b)Denominação pentecostal, c)Igreja Luterana, d)Igreja Adventista, e)Igreja Anglicana
    Quais são as nossas dúvidas ?
    Qual destes grupos reteve a sã doutrina ?
    Qual destes grupos pratica o verdadeiro evangelho de Jesus Cristo ?
    Qual destes grupos pode ser chamado de sucessores dos verdadeiros apóstolos de Cristo ?
    Quais destes grupos devem ser considerados como hereges ?
    Todos estão salvos ?
    Uma vez que você protestante venha a considerar que todos estão salvos independentemente de denominação e do Cristo que cada grupo segue em cada igreja, poderíamos dizer que o importante para a salvação é tão e somente o rótulo protestante ?
    Então por que o protestante diz que placa de igreja não salva ninguém ? Claro que salva.
    Bastou levantar o dedo na denominação protestante que todos já são irmãos em cristo, ainda que sejam todos divergentes entre si.
    Se todos estão salvos, por que brigaram e se dividiram ?
    Por que ao invés de brigarem não louvaram a DEUS pela “salvação” de todos ?
    Qual destes grupos representa a igreja primitiva ?
    3)A salvação uma vez “obtida” pode ser perdida ?
    Se você acha que salvação não pode ser perdida, pergunta-se:
    Se todos estão salvos e salvação não pode ser perdida, e é fato que uns chamam aos outros de hereges, inclusive gerando inúmeras e contínuas divisões, podemos dizer que heresia não condena ninguém ao inferno ?
    Se heresia não leva ninguém ao inferno, podemos dizer que não faz diferença o Cristo que se prega ou o Cristo que se pretende seguir ?
    Se heresia não condena ninguém e a salvação está restrita aos grupos protestantes, ainda que escandalosamente divergentes entre si, podemos dizer que o importante para a salvação é tão e somente levantar o dedo em qualquer denominação protestante e “aceitar” Jesus ?
    Se todos estão salvos a partir do “aceitar” Jesus, por que precisam de pastores, templos, cultos, pregações, dvd’s, música Gospel e dízimos ? O que pode ser mais importante do que a salvação ?
    Se a salvação não pode ser perdida, estando todos os grupos protestantes salvos, independentemente do cristianismo que abraçaram, que diferença faz pagar ou não dízimos ? Escutar ou não música Gospel ?
    Alguém fica mais ou menos salvo se praticar ou não todas estas coisas ?
    4)O grupo que se auto denomina como os “Sem Igreja” se diz salvo também. E você o que acha ? Eles estão salvos ou condenados ?
    Se os “sem igreja” estão salvos, tal como aqueles que frequentam denominações, podemos dizer que igrejas protestantes não servem para nada já que não são essenciais para a salvação ?
    5)O mesmo grupo dos “Sem Igreja” justifica sua decisão em função de que constatou diversas heresias nas milhares de denominações protestantes.
    Pergunta-se: Os “Sem Igreja” tomaram a decisão correta em abandonar as igrejas por suas práticas heréticas ?
    Eles estão salvos ? Eles agradaram ou desagradaram a DEUS ?
    E os que permaneceram nas igrejas que praticam heresias ? Estão salvos ou condenados ?
    Qual dos grupos está salvo ? Os “Sem Igreja” ou os “Com milhares de Igrejas” ?
    Qual dos grupos está interpretando a Bíblia corretamente ?
    6)Se nem todos estão interpretando corretamente a Bíblia, seria correto para um protestante afirmar que nem todos são assistidos pelo Espírito Santo quando fazem a leitura da Bíblia ?
    Como o protestante distingue quem está ou não sendo assistido pelo Espírito Santo ? Qual é o critério bíblico para que se faça tal distinção ?
    Quantos Espíritos Santos existem ? Pode um mesmo Espírito Santo dar a cada denominação ou cada crente teologias e direções diferentes ?
    7)Retomando o exemplo da denominação que prega a teologia da prosperidade e seus dissidentes, pergunta-se:
    Se a maioria dos membros permaneceram com o pregador da teologia da prosperidade, alguns dele fugiram e, estes mesmos que se foram também não permaneceram unidos, pergunta-se onde está na Bíblia a permissão para cada grupo tomar a decisão que tomou ?
    Onde está na Bíblia a permissão para se trocar de denominação ?
    Onde está na Bíblia a ordem para permanecer na denominação ?
    Quem está certo ? O que saiu ou que ficou na denominação ?
    Onde está na Bíblia a quantidade de vezes que cada crente pode mudar de denominação ?
    Onde está na Bíblia que alguém insatisfeito pode fundar uma nova denominação ?
    8)Ainda sobre a denominação que pratica teologia da prosperidade e seus seguidores e dissidentes:
    Se todos os grupos citados em nosso exemplo estão corretos em suas interpretações bíblicas e doutrinas, e, considerando que “placa” de igreja não salva ninguém, assim dito pelos protestantes, pergunta-se por que brigam tanto e fundam tantas denominações ?
    Por que fundam tantas igrejas se eles mesmo dizem que igreja não salva ninguém ?
    Por que se dividem se todos concordam que igreja não serve para nada e se todos se chamam uns aos outros de irmãos em Cristo ?
    Afinal, são todos “irmãos” em Cristo ? E por que uns chamam os outros de hereges ?
    9)Se todos dizem que Lutero foi necessário para consertar os “erros” do catolicismo, por que todos estes grupos não permaneceram com Lutero ?
    Onde está na Bíblia que alguém pode se rebelar contra o “ungido” do Senhor, “escolhido” para consertar a “Babilônia” que seria a Igreja Católica ?
    Lutero foi levantado por DEUS ou pelo Diabo ?
    Se foi por DEUS, por que não permaneceram com Lutero ?
    Se foi pelo Diabo, por que lhe dão ouvidos e o tem por mestre e ídolo ?
    10)Se alguns dizem que mesmo antes de Lutero já existiam grupos que se opunham a “opressão” da Igreja Católica e segundo a tese protestante tais grupos representam a Igreja primitiva, pergunta-se:
    Como é possível a Igreja primitiva que não tinha Bíblia, gritar em alto e bom som o dogma de Lutero “Só a Bíblia” ?
    Como é possível aos que se dizem representantes atuais da igreja primitiva utilizarem a Bíblia como única fonte de revelação se a Bíblia não existia no tempo da Igreja primitiva ?
    Como é possível aos que se dizem representantes da igreja primitiva aceitarem a Bíblia produzida por um ex monge da grande “Babilônia” que seria a Igreja Católica ?
    Como é possível aos que se dizem representantes da igreja primitiva aceitarem a Bíblia de Lutero que foi produzida a partir da Bíblia produzida pela Igreja Católica que seria a Grande Babilônia ?
    E é sabido que Lutero também condenou tais grupos. E até os perseguiu.
    Pergunta-se: Lutero estava certo ou errado em condenar tais grupos que, entre outras coisas, se opunham a doutrina católica ?
    Quem estava certo ? Lutero ou os grupos que se opunham a Igreja Católica ?
    Se Lutero e tais grupos eram antagonistas, como você protestante consegue ao mesmo tempo se dizer primitivo e adotar teorias de Lutero que condenava os tais grupos “primitivos” ?
    11)Se todos os grupos, crentes e denominações são inspiradas pelo Espírito Santo na leitura da Bíblia, pergunta-se:
    Por que tantas divisões e doutrinas diferentes ?
    Por que precisam de pastores se cada um pode interpretar a Bíblia pessoalmente com a “assistência” do Espírito Santo ?
    12)Se todos já estão salvos, por que há necessidade de cultos ?
    Por que pregar para quem já está salvo ?
    Por que ao invés de cultos para os “sadios”, não se fazem missões para levar o evangelho aos doentes ?
    E se todos são inspirados pelo Espírito Santo a partir da sua própria leitura bíblia, por que não entregar Bíblias a cada ser humano para que ele mesmo interprete ?
    Afinal não é o protestante que diz que não há ninguém infalível em matéria de fé e doutrina ?
    Portanto, pela tese protestante, é prudente que não se dê ouvidos ao pregador ou palestrante, mas que cada qual faça a sua leitura particular da bíblia.
    13)Pergunta-se ainda:
    Como o protestante sabe que a Bíblia é a única fonte de revelação se a própria Bíblia nada fala a respeito ?
    Onde está na Bíblia a definição dos livros inspirados ?
    Onde está na Bíblia a definição de que a Bíblia protestante é a Bíblia que se deve seguir ?
    Onde está na Bíblia a definição de João Ferreira de Almeida como tradutor insuspeito ?
    E se a Bíblia não define o canon, os livros inspirados e mesmo a Bíblia que se deve seguir e a tradução adequada, como o protestante pode confiar em tudo que lê ?
    De onde o protestante parte para ter certeza de que sua Bíblia está correta em número de livros, aqueles que são inspirados, traduções, etc.. ?
    Considerando que é o protestante quem diz: “Só a Bíblia”, pergunta-se onde está na Bíblia, e, somente nela, a definição da Bíblia que se deve seguir ?
    Nós católicos cremos na Bíblia porque cremos na Fonte que nos diz e que é a Igreja Católica.
    E o protestante que não crê na Igreja ? Quem é o seu porto seguro sabendo-se que a Bíblia nada fala a respeito de si própria e sabendo-se que dela o protestante algum pode sair ?
    14)Considerando que todo protestante, independentemente de denominação, diz que não há homens infalíveis em matéria de fé e doutrina, pergunta-se:
    Como pretende o protestante convencer outro protestante, se antes de qualquer coisa o protestante que lhe ouve deve acreditar que ninguém é confiável ?
    Como pretende o protestante convencer a um católico de sua doutrina, se ele mesmo começa sua pregação dizendo que não há um homem infalível em matéria de fé e doutrina, e, portanto, ele acaba negando a si próprio ?
    E se não há homens infalíveis em matéria de fé e doutrina, por que os protestantes confiam nos conceitos de Lutero que era homem e pecador ?
    E por que confiam nos conceitos de Lutero que ainda por cima era católico ?
    E por que confiam nos conceitos de Lutero sabendo que sua atuação e “missão” nem mesmo são previstas pela Bíblia que o protestante jura defender !
    15)Considerando que a Bíblia diz que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade, portanto, sem a coluna e sustentáculo a verdade não se firma, pergunta-se:
    De que Igreja a Bíblia está falando ?
    Por que ao mesmo tempo que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade o protestante a considera como desnecessária para a salvação ?
    Se a igreja em questão é a tal da igreja “invisível” criada pelos protestantes, pergunta-se onde está o texto bíblico que define a Igreja invisível ?
    Se a igreja invisível é a reunião de todos aqueles que crêem em Jesus Cristo, pergunta-se por que apenas os católicos estão fora desta igreja invisível se a Bíblia nem mesmo define aqueles que dela fazem parte ?
    16)A Bíblia ensina que interpretação alguma é de caráter privado. Pergunta-se:
    De acordo com a determinação bíblica é lícito a qualquer um interpretar a Bíblia ?
    Pergunta-se ainda: Se a Bíblia proíbe a interpretação privada, a quem cabe tal interpretação ?
    Por que você interpreta a Bíblia se a própria Bíblia te proíbe de faze-lo ?
    17)Marque com um (x) aquele que prega o Cristo verdadeiro:
    ( )O pregador do aborto
    ( )O pregador que vende Bíblia da prosperidade
    ( )O pregador que prega o “ministério” do patrocínio, a determinação bíblica e o débito automático
    ( )O pregador do trízimo, ofertas, carnês e campanhas
    ( )O pregador do evangelho Judaizante
    ( )O pregador da unção do Zoológico
    ( )O pregador da unção do Leão
    ( )O pregador do divórcio
    ( )O pregador do casamento entre pessoas do mesmo sexo
    Qual deles é seu “irmão” em Cristo ?
    Se você fosse obrigado a escolher, você ficaria com alguma destas igrejas ou com a Igreja Católica de Santo Agostinho e São Tomás Aquino com seus 2.000 anos, concílios e mais de duzentos e tantos papas ?
    Se você fosse alguém que procurasse viver retamente a Palavra de DEUS e freqüentasse uma denominação séria protestante e tivesse que chamar alguém de irmão em Cristo, qual dos candidatos abaixo mereceria este título ?
    Um católico praticante que leva uma vida santa
    Um membro de uma igreja do evangelho judaizante
    Um membro de uma igreja que pratica a teologia da prosperidade
    Um membro de uma igreja que casa pessoas do mesmo sexo
    18) Sobre Lutero, veja o que ele disse e responda ao final:
    “Eu estou, da manhã à noite, desocupado e bêbado. Você me pergunta por que eu bebo tanto, por que eu falo tão galhardamente e por que eu como tão freqüentemente? É para pregar uma peça ao diabo que se pôs a me atormentar”. É bebendo, comendo, rindo, nessa situação, e cada vez mais, e até mesmo cometendo algum pecado, à guisa de desafio e desprezo por Satanás, procurando tirar os pensamentos sugeridos pelo diabo com o auxílio de outros pensamentos, como, por exemplo, pensando numa linda moça, na avareza ou na embriaguês, caso contrário ficarei muito raivoso.” (Lutero). (Marie Carré, Jai choisi lunité – D.P.F., 1973, apud Lex Orandi: La Nouvelle Messe et la Foi , Daniel Raffard de Brienne 1983).”
    “Cristo cometeu adultério pela primeira vez com a mulher da fonte, de que nos fala São João. Não se murmurava em torno dele: “Que fez, então, com ela?”, depois com Madalena, depois com a mulher adúltera, que ele absolveu tão levianamente. Assim Cristo, tão piedoso, também teve de fornicar antes de morrer.” (Tischreden, nº 1472, ed. Weimer, 11, 107)”.
    “Quem não crê como eu é destinado ao inferno. Minha doutrina e a doutrina de Deus são a mesma. Meu juízo é o juízo de Deus” (Weimar, X, 2 Abt, 107)
    Conhecendo agora alguns dos mais famosos apontamentos de Lutero, seria possível afirmar que Lutero era um homem comum sujeito a erros e pecados ?
    Se possível a Lutero cometer erros e, alguns bem graves, seria lícito supor que ele também pudesse cometer equívocos em sua avaliação sobre a Igreja Católica e seus dogmas ?
    Isto seria tecnicamente possível ?
    Não seria mais prudente a qualquer protestante antes de criticar e caluniar a Igreja Católica conhecer não só as obras de Lutero, fundador do protestantismo, mas também procurar conhecer um pouco mais de catolicismo ?
    Tal prudência não seria uma forma de sabedoria ?
    19)Sobre a leitura da Bíblia, pergunta-se:
    Se todos os crentes estão salvos e salvação não pode ser perdida, independentemente do Cristo que se segue e da interpretação bíblica que cada um faz, perguntamos que diferença faz ou não ler a Biblia ?
    Se tanto faz ser ou não herege, bastando ter aceitado a Jesus em tempo protestante para alcançar salvação, que diferença faz conhecer ou não a Bíblia ? Que diferença faz segui-la ou não ?
    20)Sobre a Eucaristia que somente os católicos praticam, o que significam as palavras de Jesus: “…minha carne é verdadeiramente comida. Meu sangue é verdadeiramente bebida”?
    Você ficaria com o ‘verdadeiramente’ de Jesus Cristo ou com o ‘relativamente’ dos pastores protestantes ?
    Onde está na Bíblia que o verdadeiramente de Jesus Cristo significa que verdadeiramente não é verdadeiro ?
    De onde você protestante tirou que o verdadeiramente é relativo?
    Quem te disse? Lutero ? Macedo ? Foi algum outro homem ? Com quem você ficaria ? Com a Bíblia ou com o homem ? Você ficaria com Jesus Cristo ou com pregador protestante ?
    21)Você crê que Jesus Cristo é filho de DEUS ?
    Você aceita que sendo Jesus Cristo filho de DEUS ele cumpre os mandamentos de seu pai ?
    Se Jesus honra os mandamentos de seu pai, você aceitaria que eu dissesse que Jesus entre outras coisas honra pai e mãe ?
    Seria aceitável dizer que Jesus Cristo honrava sua mãe Maria ?
    Então por que você a despreza ?
    Você acha realmente que Jesus Cristo fica feliz quando alguém chama sua mãe de mulher pecadora como outra qualquer ou como barriga de aluguel ? Você acredita realmente nisto ?
    22)Você lê a Bíblia? Você já leu a profecia que diz que Maria seria proclamada Bem Aventurada por todas as gerações ?
    O que isto quer dizer para você?
    Você acha que Bem Aventurada significa que ela pode ser desprezada e taxada de impura, entre outros apelidos ? É nisto que você acredita ?
    Você crê na Bíblia ou nos pregadores protestantes ?
    23)Em Genesis a Bíblia diz que DEUS poria inimizade entre os descentes da mulher e os descendentes da serpente. Pergunta-se que mulher é esta que foi descrita em Genesis ?
    Você acha mais provável que seja Maria mãe do salvador, Ana Paula Valadão ou Sonia Hernandez ?
    Você protestante é descendente de Mulher ou não ?
    Se você não é descendente de Mulher e não aceita Maria, você é descendente de quem ?
    A Bíblia é clara. Todos nós somos descendentes de alguém. E a Bíblia só nos trás duas opções. Ou somos descendentes da mulher ou somos descendentes da serpente.
    Se a mulher não é Maria, quem seria ela?
    A Bíblia diz ainda que a mulher esmagará a cabeça da serpente. Quem você acha que irá fazê-lo ?
    Você acha mais provável que seja Maria mãe de Jesus ou a pastora Ludmila ou Valnice ?
    24)A Bíblia diz que não haverá perdão para o pecado contra o Espírito Santo. A Bíblia fala precisamente em blasfêmia. Pergunta-se o que é a blasfêmia contra o Espírito Santo ?
    Em que situações seria possível blasfemar contra o Espírito Santo ? Você pode explicar isso pela Bíblia ?
    Nós temos o magistério da Igreja que nos ensina sobre as blasfêmias contra o Espírito Santo.
    E você que não crê no magistério da Igreja, como pode evitar os pecados contra o Espírito Santo se não pode conhecê-los pela Bíblia ?
    Você sabe quais são os pecados contra o Espírito Santo ? Você leu em algum livro ? Foi algum pastor que te disse?
    Então você está me dizendo que para conhecer os pecados contra o Espírito Santo você teve que sair da Bíblia ?
    Me explica ainda pela Bíblia, por que a distinção entre as blasfêmias contra Jesus e contra o Espírito Santo ? Não são ambos pessoas do mesmo DEUS uno e trino ? Por que tal distinção ?
    Nós católicos podemos entender a partir da explicação da Santa Igreja. E você pode compreender e explicar pela Bíblia?
    25)Jesus deu poder aos apóstolos para perdoar e reter pecados de outros. O texto é claro.
    O que significa para você reter pecados ?
    Você aceitaria que um apóstolo só pode reter pecado de alguém se este vier a lhe confessar ?
    É possível algum apóstolo perdoar ou reter pecado de outro sem conhecê-lo ? E por que você não se confessa ?
    Você fica com a Bíblia e com Jesus que é claro a este respeito ou com o com a rebeldia dos pregadores protestantes ?
    26)O protestante diz que todo e qualquer homem pode interpretar a Bíblia. Diz até mesmo que a Igreja Católica proibiu a leitura da Bíblia.
    O protestante afirma ainda que o Espírito Santo assiste ao crente em sua leitura privada.
    Quando perguntado sobre as heresias vistas em larga escala nas denominações protestantes, o protestante não sabe reconhecer os motivos de tantas divisões e aberrações.
    Por um lado o protestante não pode dizer que existem vários Espíritos Santos com diferentes direções e doutrinas.
    Do mesmo modo, o protestante não pode admitir que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade, pois tal assertiva bíblica eliminaria qualquer possibilidade de magistério confiável entre denominações protestantes que começaram a existir 500 anos atrás, portanto, 1.500 anos depois da Igreja Católica.
    Combater o livre exame que desencadeia o processo de múltiplas interpretações seria reconhecer a necessidade de uma autoridade infalível. Ora, entre tantas contestações promovidas pelo protestantismo, encontra-se justamente a infalibilidade da Igreja Católica e de seus papas.
    O que fazer se ao mesmo tempo o protestante diz que todo e qualquer membro que fez o favor de aceitar a Jesus já está salvo ? E acrescenta que salvação não pode ser perdida ?
    Como explicar tudo isto ?
    Não tem explicação. Mas alguns contradizendo-se e descredenciando tudo aquilo que eles próprios defendiam, chegam ao extremo absurdo quando afirmam que será salvo quem melhor interpretar a Bíblia. Pasmem. Isto mesmo. Depois de tão eloqüente sacrifício na cruz é como se Jesus viesse a nos dizer:
    “Vire-se”. “Trate de ler a Bíblia que será produzida algum dia por Lutero. Leia, interprete e faça suas escolhas. Escolha denominações, doutrinas e pastores. E quem não puder ler ou entender que se dane.”
    Sinceramente eu não acredito nisto. Para mim a criação e sobrevivência da Igreja Católica é mais uma prova do amor de Jesus que conhecendo o coração humano que é dúbio, fraco e duvidoso, não desejou que nos perdêssemos. Ora, a vontade dele é que nenhum de nós se perca. Ele nos deu a Igreja para fossemos guiados. Não nos deixou por conta própria tão grande é o seu amor.
    Mas vamos lá:
    Se cada qual deve ler, interpretar e escolher por conta própria, ou seja, salvar-se-á aquele que melhor interpretar, conforme tese protestante, então perguntamos:
    Quem salva afinal ? É Jesus ou a nossa Inteligência ?
    Somos salvos por méritos próprios a partir da nossa “melhor” interpretação ?
    Para que serviu o sacrifício de Jesus na Cruz se no final cada qual deve interpretar e julgar todas as coisas por si só ?
    27)Dizem os protestantes que foi Constantino que fundou a Igreja Católica. Negam que a Igreja Católica tenha sido fundada pelo Senhor Jesus Cristo.
    Dizem ainda os protestantes que Lutero foi um homem levantado por DEUS para corrigir os erros do catolicismo. Alguns o chamam de “anjo”.
    Pergunta-se:
    Se a Igreja Católica é obra de homens, como é possível ao protestante abraçar a sua pretensa reforma ?
    Quer dizer que a igreja é obra do homem e sua reforma obra divina ?
    É nisto que você acredita Senhor Protestante ?
    Já pensou um católico abraçar a reforma de uma denominação protestante ? Faz algum sentido que ele acate a reforma de uma denominação protestante se negou a igreja protestante original ?
    Por que você abraça as teorias de um reformador da Igreja de Constantino que você nega como sendo a Igreja do Senhor Jesus ?
    Se você ignora a Igreja não deveria também ignorar tudo que lá acontece, incluindo sua pretensa reforma e ao próprio Lutero ?
    E se Lutero surgiu no mundo 1.500 anos após o início da era cristã, você realmente acredita que Jesus Cristo esperou tanto tempo para instituir sua igreja na terra ? É nisto que você acredita ?
    Você acredita que o mundo ficou sem cristianismo e sem igreja por 1.500 anos ? E de onde partiu a Bíblia de Lutero se não havia cristianismo por 1.500 anos ?
    E por que Lutero não iniciou logo a “era” cristã ao invés de tentar “consertar” a grande Babilônia que para vocês é a Igreja Católica ?
    É neste Lutero que você acredita ?
    Você acredita no Lutero que recebeu “ordens” de DEUS para iniciar a era cristã e ao invés disto resolveu consertar a Igreja de Constantino ?
    E se a Igreja Católica tivesse aderido as teses de Lutero e portanto tornado desnecessário o protestantismo ? O que você faria se não existisse protestantismo ao mesmo tempo que você considera que o mundo ficou sem cristianismo por 1.500 anos ?
    E se não houvesse protestantismo por certo não haveria bíblia protestante. E então ? Você acreditaria na Bíblia ? Como seria possível a você ter em mãos uma bíblia que não fosse católica ?
    28)Imagine senhor protestante que não tivesse ocorrido reforma alguma.
    Pergunta-se de que igreja você faria parte hoje em dia ?
    Imagine agora que a Igreja Católica acatou todas as teses de Lutero e portanto nunca houve protestantismo. Pergunta-se de que igreja você faria parte ?
    Você vai me dizer que pertence a uma igreja anterior a Lutero ?
    Então o que você tem a ver com a reforma da Igreja Católica ou com o seu reformador a ponto de abraçar o “Só a Bíblia” e o “Só a fé” que o herege criou ?
    30)De onde vem a tua Bíblia senhor protestante ?
    Vem de Lutero ?
    E onde teve origem a Bíblia de Lutero que você hoje em dia manuseia e interpreta do seu próprio modo ?
    Você acha que a Bíblia caiu no colo de Lutero ?
    A Bíblia de Lutero teve origem na Bíblia compilada e traduzida pela Igreja Católica ? Sim ou não ?
    Sim ? Então você reconhece que ninguém pode falar em Bíblia sem reconhecer a autoridade da Igreja Católica ?
    Não ? Então você confia plenamente em Lutero a ponto de acreditar em uma Bíblia produzida por homens ? E se você confia tanto assim em Lutero por que continua mudando de denominação ou frequentando outras que não são Luteranas, ou ainda fundando novas seitas protestantes ?
    Você tem certeza que a Bíblia te autoriza a desafiar Lutero ? Será que Lutero teria produzido uma Bíblia que faria com que seus filhos se voltassem contra ele ?
    31)Embora a Bíblia proíba divisão, o protestante acredita que Lutero tinha o direito de fazer o que fez. Lutero contestou o catolicismo. Calvino contestou Lutero. Outros contestaram Calvino. Outros contestam Macedo, outros contestam Soares e outros contestam Batistas, Adventistas, Anglicanos, pentecostais ou néo pentecostais.
    Pergunta-se: Considerando que uns podem contestar os outros, nós católicos estamos autorizados a não aderir as teses protestantes ?
    É lícito a nós, ou, apenas os protestantes podem se auto contestarem e chamarem uns aos outros de hereges ?
    E dentro desta pergunta, se por algum absurdo algum protestantes vier a dizer que devemos aderir ao protestantismo, perguntamos a qual das 50.000 denominações deveremos abraçar ?
    As que batizam ou as que não batizam ?
    As que acatam o divórcio ou àquelas que o repudiam ?
    As denominações do evangelho judaizante ?
    Da prosperidade ?
    Do aborto ?
    Que bate palmas ou a que ouve música Gospel ?
    Que casa pessoas do mesmo sexo ?
    Que adora a arca da aliança ?
    Que tem unção de bichos ?
    A qual delas devemos aderir de maneira que não sejamos chamados de hereges pelas outras denominações ?
    32)Para finalizar, vamos falar das boas obras.
    O protestante diz praticamente que as obras não servem para nada. Lutero disse que o texto de Tiago é palha morta.
    Pergunta-se:
    Protestante, você concorda com Lutero quando ele diz que é “palha morta” o texto de Tiago que ensina que a Fé sem obras é morta ?
    O que Jesus quis dizer quando afirma: “A verdadeira religião é visitar órfãos e viúvas” ?
    O que significa o que Jesus disse: “Tive fome e me destes de comer, tive sede e me destes de beber…” ?
    Você realmente acredita que as obras não servem para nada ?
    Você realmente acredita que a assistência aos mais necessitados é coisa apenas para os governos ?
    Você realmente acha que alguém já está salvo de véspera ? Ou será que haverá um julgamento onde nossas obras serão levadas em conta ?
    O que você entende no texto bíblico: “perseverai até o fim” ?
    Com quem você fica ? Jesus ? Lutero ? Pregadores protestantes ? Com você mesmo ?
    Autor: A.Silva com a colaboração de V.De Carvalho

  5. Verdadeiros evangélicos e verdadeiros católicos possuem, acima de tudo, amor pelo Deus único e verdadeiro. isso é o suficiente para nos fazer irmãos. O resto são diferenças teológicas. Que cada um siga de acordo com sua experiência com o Deus supremo e de acordo com a forma que melhor se sentir para adorar à Deus.
    Somos irmãos! E creio que nós, católicos e evangélicos que prezamos pela paz, deveríamos passar mais tempo pregando tal ideologia à ideologia de contestação e desunião como a deste post.
    O que sou? Evangélica, mas das coisas que mais gosto de fazer é ir ao Mosteiro São Bento aos domingos, sentar em um degrau aos pés de uma imagem de um santo e rezar ouvindo as palavras do Padre e os cantos gregorianos. Sou profunda admiradora de Madre Teresa de Calcutá e São Francisco de Assis. Amo ouvir o Padre Marcelo Rossi no rádio. Por que odiaria? Estão falando do meu Pai amado. Daquele que me resgatou e fez maravilhas em minha vida. Agora se você, católico ou evangélicos, está aí arrancando os cabelos procurando o que criticar no modo de adoração do outro, procurando argumentos que só gerarão cada vez mais a ira no outro… Eu prefiro colocar meus joelhos no chão e implorar à Deus que esse espírito de desunião não cause maiores danos à humanidade, que já está tão corrompida e seus filhos estão mais preocupados em provar a veracidade de sua linha de pensamento ao lugar de tentar contribuir pela cura dessa sociedade imunda.
    Eu conheço a Bíblia. Mas, antes disso, eu conheço o Meu Deus. E uma coisa eu posso falar com propriedade: meu irmão, Deus jamais viraria o rosto para aquele que tem sinceridade na adoração. para aquele que tem amor por Ele. Cultive seu relacionamento com Deus, esse é o grande segredo! Cada vez mais.
    Quer decidir se segue a Igreja Católica ou Evangélica? Meu querido, dobre os seus joelhos e converse com o Pai. Peça direcionamento, com sinceridade, amor e intensidade. Ao ir em uma igreja, qualquer uma, mantenha seu coração sensível ao toque de Deus. Você vai saber qual é o seu lugar.
    Na minha opinião, mensagens como a do sr André Silva só servem para trazer desunião e confusão teológica.
    A salvação está no seu relacionamento com Deus e não no seu relacionamento com a Igreja, seja ela qual for.
    Paz à todos!

    • Raquel… uma palavra te resume: Relativismo.
      Para nós católicos, a verdade não é relativa como vc pensa. Se tanto faz ir pra qualquer igreja, o que te impediria a ir na Mesquita ou num centro espírita?
      Para Deus é único e se revelou para a humanidade pelo Seu filho Jesus. Ele derramou o seu Espírito sobre nós e fundou a sua Igreja sobre Pedro. O resto não passa invenção e desobediência humana.
      Se vc tiver paciência para conhecer o pensamento dos primeiro pais da Igreja, no século 2 em diante, perceberás o quanto estás errada. A Igreja Católica não é conivente com o erro. Se vc gosta de tudo, é porque realmente o seu coração é protestante.

  6. Olá Marcos, como vai?
    Depois de tanto tempo me deparei de maneira não intencional com esse post, meu comentário e a resposta deixada a quase dois anos atrás. E não resisti em responder…

    “Raquel… uma palavra te resume: Relativismo.
    Para nós católicos, a verdade não é relativa como vc pensa. Se tanto faz ir pra qualquer igreja, o que te impediria a ir na Mesquita ou num centro espírita?”
    – O que me impede de ir a uma Mesquita ou num centro espírita? Cristo.
    Posso parecer tolerante em muitos aspectos meu caro Marcos, mas este Princípio eu não barateio. Meu “relativismo” tem limites sólidos e bem estruturados.
    Tenho que concordar com o texto quanto a negação de Sola Scriptura porém, como cristãos é inegável que é repreensível tudo o que a CONTRADIZA. Pois Deus não é homem para que minta nem filho de homem para que se arrependa.

    No entanto, uma palavra resume o texto em questão: religiosidade.
    A mesma que causa ódio, rivalidade. Rivalidade entre irmãos.
    A mesma, presente em tantos pastores, que afasta e cria aversão do dito “protestantismo”.
    A mesma que leva o pastor atacar a mãe de Jesus.

    “Para Deus é único e se revelou para a humanidade pelo Seu filho Jesus. Ele derramou o seu Espírito sobre nós e fundou a sua Igreja sobre Pedro. O resto não passa invenção e desobediência humana.”
    – E Deus fez o homem a Sua imagem e semelhança. Será que ainda somos?
    E Deus fundou sua Igreja sobre Pedro. Será ela incorruptível? Será ela passível de contestações?
    Basta consultar a História… recente, inclusive.

    O que salva? A Igreja? O Papa? O pastor “Josafá Hernandes”? Ou será um RELACIONAMENTO PESSOAL COM ELE?
    Será que Aquele que QUE DEU A VIDA por nós vai te dar a condenação por batizar seus filhos logo ao nascer? Ou vai me dar a condenação por escolher não ter intercessores??
    Rejeitaria Deus um coração sincero?
    Estuda-se teologia, faz-se Ciência das Religiões, conclui-se o mestrado, gradua-se em Ph.D., mas, cada vez menos se sabe de Deus.
    Muita religiosidade, pouco relacionamento.
    E se não acreditas em um Deus interferente, direcionador, creio que não estamos falando do mesmo Deus.

    “Se vc tiver paciência para conhecer o pensamento dos primeiro pais da Igreja, no século 2 em diante, perceberás o quanto estás errada. A Igreja Católica não é conivente com o erro.”
    – O post apresenta como argumentos más interpretações de conceitos evangélicos plenamente passíveis de esclarecimento, outros argumentos baseados em questões de maus sacerdotes não condizendo com o pensamento maioritário, outras infundáveis, das quais sequer nunca ouvi falar. Não encontrei o dito “erro”. Poderia discutir cada tópico aqui, mas o comentário ia triplicar de tamanho🙂

    “Se vc gosta de tudo, é porque realmente o seu coração é protestante.”
    – Hahaha, sem ironias Marcos, mas muitos evangélicos me dizem “Se vc gosta de tudo, é porque o seu coração é católico”.
    Tento ter meu coração cristão. Tento amar os outros como a mim mesma. Os de dentro e os de fora da igreja.

    Creio que não me tornei católica apenas por um motivo. Uma questão na qual sempre tive curiosidade e que, talvez, você possa elucidar-me. Quanto à intercessão dos santos… Penso que teoricamente ok, tudo certo. Mas na prática… Não acreditas que os fiéis, no geral, acabam desenvolvendo uma devoção muito maior do que ao próprio Deus? Que acaba-se depositando a confiança mais nos santos do que à Deus? Vejo isso sempre. A devoção por Nossa Senhora, por Santo Expedito, sempre é maior do que à Cristo.
    Outra… Existe alguma referência bíblica que mostre que quem já se foi pode nos ouvir? E porque os personagens bíblicos nunca pediram intercessão, mesmo em meio à apuros (rs) a quem já havia falecido?
    Por favor, não interprete como uma “pegadinha de crente”, realmente é uma curiosidade (que não dá para perguntar à outros evangélicos, rs).

    E penso se a diferença entre nós é mesmo assim, tão brutal.
    Afinal, onde houver discórdia, que possamos levar a união.
    É tão simples, a gente é que complica…

    A paz!


Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

Categorias

%d bloggers like this: